《专业律师精准维权，助力当事人离婚财产分割再获40万》

在浙江的法律界，有这样一位备受赞誉的律师。他执业九年，是浙江五民律师事务所的创始人兼主任，办理案件超1000起，其中婚姻案件就达500多起。他深耕婚姻家庭、房屋征迁等领域，处理过多起上亿资产的婚姻家庭离婚诉讼以及千万级家庭分家析产财产分割案件。他就是从业经验丰富、专业能力出众的程杰律师。

下面这起离婚后财产纠纷案，充分展现了他的专业素养和职业能力。杨XX与王XX于2011年12月结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年，杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂。2018年1月，法院判决双方离婚。离婚后，因案涉房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。

庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，借用其与杨XX名义购买，首付、贷款及装修费用均由父母支付，杨XX仅履行签字义务，请求驳回杨XX诉请，并仅提供存款小票作为父母出资的证据。经法院委托评估，案涉房屋2019年11月市场价值为466.08万元。

程杰律师接受委托后，迅速展开多维度工作。他首先对一审案卷材料进行全面分析，明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，他指出该小票仅能证明存在资金存入行为，无法直接佐证资金来源为王XX父母，亦不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷，且无银行转账记录、父母资金账户流水等其他证据佐证，不符合“出资事实需充分举证”的法律要求。

依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编）关于夫妻共同财产的规定，程杰律师认为案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间，虽未办理产权登记，但购房合同及贷款合同均以双方名义签订，应属夫妻共同财产。同时，结合王XX存在婚内出轨的过错事实，进一步主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则，反驳王XX以“父母出资”为由主张多分的不合理诉求。

一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑，遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中，他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据，仅凭保管的存款凭条无法形成完整证据链，应承担举证不能的法律后果。

二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足（仅存款小票无其他佐证）无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。最终判决维持“杭州市某房屋归王XX所有，由王XX继续履行与银行的《个人购房借款及担保合同》”的判项；变更一审房屋折价款金额，判令王XX向杨XX支付房屋折价款120万元，较一审增加40万元；调整评估费及案件受理费的负担比例，由王XX承担更多费用，切实弥补杨XX的诉讼成本。

这起案件中，程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功推翻一审对“出资事实”的不当认定，为当事人多争取40万元财产权益，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。他以实际行动践行着“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念，为法治社会的建设贡献着自己的力量。