资深律师精准辩护：建设工程合同纠纷中成功为企业免除连带付款责任

在云南昭通，有这样一位资深律师——程隆银，他已在法律行业深耕逾11年，是云南悟同律师事务所的合伙人律师，同时还担任昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员。他秉持“法理精湛，暖心为民”的执业理念，处理过200多件案件，在刑事辩护、婚姻家事、劳动工伤、建筑工程等领域都颇有建树。

在众多案例中，一起建设工程施工合同纠纷案件尤为凸显他的专业能力。被告XX丙公司承接昆明相关工程后，将部分工程劳务分包给朱XX、安XX，朱XX又把XX号路电力管道安装工程分包给徐XX。工程施工中出现质量整改情况，之后因工程款未结清，徐XX将XX丙公司等诉至法院，主张朱XX借用XX丙公司资质施工，要求XX丙公司承担连带支付责任。

XX丙公司委托程隆银律师与杨XX律师共同代理此案。面对复杂的案件情况，他迅速制定了针对性辩护策略。首先，他明确法律关系性质，通过提交《劳务合同》、派驻项目负责人证明等证据，指出XX丙公司与朱XX、安XX是劳务分包关系，而非“挂靠关系”，徐XX与朱XX签订的协议对XX丙公司无约束力。其次，依据合同相对性原则，强调徐XX的合同相对方是朱XX、安XX，XX丙公司未参与合同履行，不应承担连带付款责任。再者，针对工程质量与付款条件进行抗辩，指出工程存在整改情况，徐XX主张全额付款及逾期利息的条件未成就。最后，强化证据链支撑，梳理工程款支付凭证、整改通知回复等证据，证实XX丙公司已按约履行义务，无过错不应担责。

在庭审中，他凭借扎实的法理功底据理力争。法院审理后认为，XX丙公司与朱XX、安XX并非挂靠关系，不应承担合同责任，最终判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及逾期利息，驳回徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求。

程隆银律师在案件中精准界定法律关系，成功反驳“挂靠关系”主张，为XX丙公司免除连带责任奠定基础；坚守合同相对性原则，有力维护了企业合法权益；全面抗辩降低法律风险，强化了XX丙公司不应担责的论证逻辑。他的专业代理不仅帮助XX丙公司摆脱了无法律依据的连带付款责任，避免了巨额经济损失，还为企业后续工程分包业务的合规开展提供了法律参考，充分彰显了律师在建设工程类纠纷中的专业价值。他以精益求精的态度践行着法律人的责任与担当，用实际行动诠释着“法理精湛，暖心为民”的执业理念。

若需联系律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。