擅长多领域纠纷，秉持“法理精湛，暖心为民”理念的资深律师

一、律师介绍

这位在法律界深耕逾11年的律师——程隆银，目前任职于云南悟同律师事务所，执业证号为1530xxxxxxxxx0608，主要服务于昭通地区，律所位于云南省昭通市昭阳区二环西路龙韵雅苑一期9-10号商铺。他拥有本科学历，至今已承办200多件案件。

在专业领域方面，他擅长刑事辩护、婚姻家事、劳动工伤、建筑工程等多个领域。其执业理念为“法理精湛，暖心为民”，在法律服务中，不仅注重深耕专业知识，还重视传递法律温度。在案件全流程中，他都将维护当事人最大合法权益作为行动准则。接待咨询时耐心倾听，案件分析时精准把握争议焦点，证据梳理时注重细节，庭审交锋时凭借扎实法理功底据理力争。

他还是云南悟同律师事务所的合伙人律师，同时担任昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员等职务。这些职务不仅体现了他在行业内的专业地位，也为他积累了丰富的行业经验和资源。

二、主办案例

在建设工程施工合同纠纷辩护成功案例中，被告XX丙公司与被告XX乙工程有限公司签订多份《劳务合同》，承接昆明XX相关工程。之后XX丙公司将部分工程劳务分包给朱XX、安XX，朱XX又将XX号路电力管道安装工程分包给徐XX施工。工程施工中监理单位提出质量整改要求，XX丙公司出具整改承诺。2020年1月，朱XX、安XX与徐XX结算，确认尚欠工程款XX0032.50元。因款项未结清，徐XX将XX丙公司等诉至昆明市官渡区人民法院，主张朱XX借用XX丙公司资质施工，要求XX丙公司与其他被告连带支付拖欠工程款及逾期利息。

XX丙公司委托程隆银律师与杨XX律师共同担任诉讼代理人参与一审诉讼。本案核心争议焦点在于XX丙公司与朱XX、安XX是否构成挂靠关系以及XX丙公司是否应承担连带支付责任。

接受委托后，律师制定了针对性辩护策略。一是明确法律关系性质，通过提交相关证据，主张双方系劳务分包关系而非挂靠关系，徐XX与朱XX签订的协议对XX丙公司无约束力；二是反驳连带付款责任主张，依据合同相对性原则，指出XX丙公司未参与合同签订等，不应承担连带责任；三是针对工程质量与付款条件抗辩，提出工程存在整改情况，徐XX主张全额付款及逾期利息条件未成就；四是强化证据链支撑，梳理相关凭证证实XX丙公司已履行义务，无过错不应承担额外赔偿责任。

法院审理后认为，XX丙公司与朱XX、安XX并非挂靠关系，XX丙公司不应承担合同责任。最终，法院判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及相应逾期利息，驳回徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求。程隆银律师通过精准界定法律关系、坚守合同相对性原则、全面抗辩降低法律风险，有效维护了XX丙公司的合法权益，避免了企业的巨额经济损失，也为企业后续工程分包业务的合规开展提供了法律参考。

若需联系律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。