跨学科律师深耕多领域，成功助力当事人追回夫妻共同财产

在南京市XX区人民法院审理的一起婚姻存续期赠与纠纷案件中，沈杰律师凭借出色的专业能力，帮助当事人汤XX成功追回28万余元夫妻共同财产，再次彰显了他在法律领域的卓越风采。

沈杰律师就职于江苏平帆律师事务所，是是江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师。他毕业于江苏大学法学专业，还拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景，让他在处理各类法律事务时展现出远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑使他能够从复杂的案件细节中迅速梳理出关键脉络，而管理学的系统思维则帮助他为当事人制定更具全局观的解决方案。

沈杰律师执业已超4年，执业证号为1320xxxxxxxxx0558，服务地区主要为江苏南通。他立足南通，持续以专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域，执业以来处理案件300余起。他还是中国法学会会员，南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员，在南通海门地区的法律服务领域，是众多当事人化解法律难题的信赖之选。

此次的婚姻存续期赠与纠纷案件，案情较为复杂。汤XX与江XX于19XX年5月登记结婚，婚姻关系存续至今。2023年3月至2025年2月，江XX与吴XX存在不正当男女关系，期间江XX通过微信向吴XX转账292586.58元（含“520元”“1314元”等特殊含义款项），还为吴XX支付机票6353.90元、景点门票420元，合计299360.48元。吴XX辩称对江XX已婚不知情，款项多为代付、工资或江XX自用消费，还主张抵扣为江XX购物款、社保及公司亏损款。江XX否认雇佣及公司亏损，认可与吴XX的不正当关系及部分赠与事实。

在办案过程中，沈杰律师作为汤XX的代理律师，充分发挥了自己的专业能力。他精准地梳理了江XX的转账及消费证据，针对吴XX“款项非赠与”的不合理抗辩，进行了有力反驳。他明确指出特殊含义款项及专属消费的赠与属性，帮助法院厘清了抵扣范围。沈杰律师依据法律规定，强调婚姻存续期内，夫妻对共同财产有平等处理权，一方非因日常生活需要擅自处分且违背公序良俗的，赠与行为无效。同时，对于吴XX主张抵扣的款项，他也依据法律和事实进行了分析，指出主张款项非赠与或需抵扣的，需提供充分证据，与案件非同一法律关系的（如公司社保、股东亏损），法院不予理涉。

最终，法院审理认为，江XX擅自处分夫妻共同财产违背公序良俗，赠与无效。扣除吴XX向江XX转账4113元、为江XX购物款5465.32元及保险费4108元后，判决吴XX向汤XX返还285674.16元。沈杰律师的努力为汤XX成功追回了夫妻共同财产，维护了汤XX的合法权益。

沈杰律师始终秉持着“持续以专业、专心的服务态度，为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务”的执业理念。他在各个领域的专业表现，不仅为当事人解决了实际问题，也为法律行业树立了良好的榜样，展现了一名优秀律师的专业精神和职业素养。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。