定罪免刑是不是属于累犯

一、定罪免刑是不是属于累犯

定罪免刑一般不属于累犯。

根据《中华人民共和国刑法》，累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的；特别累犯是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的。

“定罪免刑”意味着虽认定有罪，但免除刑事处罚，即没有被判处有期徒刑以上刑罚，不符合一般累犯“被判处有期徒刑以上刑罚”这一前提条件。且通常也不存在刑罚执行完毕或赦免的情况，所以通常不构成累犯。

二、定罪免刑是法院判还是检察院

定罪免刑由法院判决。依据刑事诉讼法规定，审判权由人民法院行使，只有法院有权对被告人是否有罪及处以何种刑罚作出最终判定。检察院主要负责提起公诉、对犯罪行为进行审查起诉等工作，虽可在起诉意见书中提出量刑建议，包括定罪免刑的建议，但无最终决定权。在审判阶段，法院会全面审查案件事实、证据及法律适用等，经法定程序审理后，若认定被告人构成犯罪，但存在情节轻微不需要判处刑罚等情形，可作出定罪免刑的判决。

三、定罪免刑是法院判还是检察院判的

定罪免刑是由法院作出判决。

在我国的司法体系中，审判权由人民法院统一行使。检察院主要负责提起公诉等检察职能。“定罪免刑”即认定犯罪但免除刑事处罚，这涉及对被告人是否构成犯罪以及是否适用免除刑事处罚的实体判断，属于审判权的范畴。

法院会根据法律规定和具体案件事实，综合考量犯罪情节、犯罪人的悔罪表现等因素，依据《刑法》中关于免除处罚的条款，如犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚等规定，作出定罪但免除刑事处罚的判决。而检察院不能直接作出“定罪免刑”的决定，其可在公诉中提出量刑建议，但最终的判决权在法院。

当厘清“定罪免刑是不是属于累犯”的核心结论后，实践中还有两个易混淆的关联问题值得留意：一是曾被定罪免刑后再犯新罪，是否会作为“前科”影响后续量刑的从重考量？二是累犯认定中“刑罚执行完毕”的具体范围（如缓刑、假释期满后再犯的情形），常与定罪免刑的法律后果产生认知偏差。如果您正面临涉及前科记录、累犯认定的具体纠纷，或是对定罪免刑后的法律遗留问题存有疑问，别让模糊认知耽误权益维护。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能帮您精准梳理案情，给出针对性解答。