违约损害赔偿责任有几种

一、违约损害赔偿责任有几种

违约损害赔偿责任主要分两种。一是约定赔偿，指合同当事人在订立合同时，预先约定一方违约时应向对方支付一定金钱或约定损害赔偿的计算方法。这体现了当事人意思自治原则，较为灵活。二是法定赔偿，即在当事人未约定损害赔偿或违约金的情况下，由法律直接规定违约方应承担的损害赔偿责任。法定赔偿遵循完全赔偿原则，违约方需赔偿守约方因违约所遭受的全部损失，包括直接损失和间接损失，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

二、违约损害赔偿后能否拿东西

违约损害赔偿后能否拿东西，需依据具体情况判断。若合同中有明确约定，违约方在支付损害赔偿后，守约方应交付特定物品，那么守约方需按约定交付。若没有此类约定，拿东西需有正当法律或合同依据。例如构成留置，债务人不履行到期债务，债权人可留置合法占有的债务人的动产。若拿东西缺乏依据，可能构成不当得利或侵权。违约损害赔偿目的是弥补损失，若拿东西超出弥补损失范围，可能损害违约方权益。所以，要结合合同约定、法律规定判断能否拿东西。

三、违约损害赔偿与违约金并存吗

违约损害赔偿与违约金能否并存需分情况。违约金性质有补偿性和惩罚性。补偿性违约金旨在弥补守约方损失，若违约造成的实际损失与违约金相当，两者不能并存，守约方只能主张违约金。当违约金低于违约造成的损失，守约方可请求增加违约金数额，以达到弥补损失的效果，本质仍是为填补损害。若违约金属于惩罚性，违约方除支付违约金外，还需赔偿对方因违约所遭受的损失，此时违约损害赔偿与违约金可以并存。总之，补偿性违约金与违约损害赔偿不能并存，惩罚性违约金与违约损害赔偿可并存。

当我们明确违约损害赔偿责任有几种后，更关键的是要了解这些责任对应的赔偿边界与适用场景。毕竟实践中不少纠纷的核心，恰恰是对“赔什么、赔多少”的争议。比如，违约导致的可得利益损失是否能主张？约定违约金与法定损害赔偿的适用冲突该如何处理？这些问题藏着不少容易踩坑的细节，不是简单知道责任种类就能解决的。如果您正面临合同违约纠纷，对具体赔偿项目的认定、计算方式存疑，或者想确认自己的情况适用哪种赔偿责任，别再自行纠结模糊条款，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士帮您精准梳理，避免权益受损。