16年执业经验刑辩律师，擅长多类型刑事案件辩护

在法律界，有这样一位资深律师，他凭借丰富的经验和专业的能力，为众多当事人提供了优质的法律服务，他就是北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师。

让我们从一起令人瞩目的案件说起。2018年12月至2020年11月，王X、行XX等人以xx信息科技有限公司的名义，利用虚假外汇交易平台，通过多种方式大肆非法吸收公众存款。他们对外虚假宣传公司有专业操盘手，能提供外汇交易技术服务，吸引众多集资参与人投入资金。最终，非法吸收集资参与人资金共计370XXXX0675.94美元，折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失达11.55亿余元。

在这起案件中，陈晓伟律师接受委托为行XX辩护。接手案件后，他第一时间前往看守所会见行XX，了解案件情况。其中，他最为关注的是行XX所做之事是否有实际经营业务，因为这关系到罪名的定性，如果没有实际经营业务，可能会被认定为集资诈骗罪，而集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的量刑截然不同。这体现了陈律师精准识别法律风险的能力，从一开始就聚焦罪名定性关键，避免了辩护方向的偏差。

进入检察院阶段，阅卷后陈律师发现证据材料对行XX不利。但他并没有退缩，而是综合全案证据，提出了有力的辩护意见。他指出行XX受雇于xx公司和王X，是从犯，即便认定为主犯，也应按其所参与的犯罪承担责任，同时还提及行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议从轻、减轻处罚。在证据不利的情况下，陈律师依然充分行使会见、阅卷、提出辩护意见等权利，坚守程序权利保障，确保被告人获得有效辩护。

虽然最终法院认定行XX构成集资诈骗罪，且系主犯，判处其无期徒刑，并责令退赔被害人损失，违法所得继续追缴，但陈律师的努力并非徒劳。他通过扎实的辩护明确了量刑考量因素，为后续可能的上诉或申诉奠定了基础。这起案件也体现了刑事辩护的现实边界，在涉众型金融犯罪、损失特别巨大的案件中，即便存在坦白、退赔意愿，司法机关仍可能基于维稳与惩戒需要从严惩处，而律师的价值不仅在于“胜诉”，更在于“尽责”与“程序正义”的实现。

陈晓伟律师自2004年起开始从事法律工作，至今已逾16年。他毕业于中国政法大学，专业从事刑事案件辩护工作。截止至今，他独立办理刑事案件453件，全是刑事类型案件。他尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务和企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决。

他身兼多职，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等。他还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，具有深厚的刑事案件理论功底。并且，2015-2024年他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

此外，陈晓伟律师还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台、北京电视台等多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表评论。他还发表过学术文章《想说无罪不容易》。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。