合同里约定放弃追究违约责任规定有效么

一、合同里约定放弃追究违约责任规定有效么

合同里约定放弃追究违约责任规定一般有效。根据意思自治原则，当事人可自由约定合同内容，只要约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该约定就具法律效力。

不过若存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该约定。另外，若放弃追究违约责任的约定涉及侵害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，该约定会被认定无效。所以判断此类约定是否有效，需综合具体情况和证据确定。

二、合同里约定管辖不明确的情况有什么

合同里约定管辖不明确主要有以下几种情况。一是选择两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖，例如既约定由合同签订地法院管辖，又约定由被告住所地法院管辖，导致管辖法院不唯一。二是约定的管辖法院不具体，如只笼统写由某地法院管辖，但该地存在多个层级或不同区域的法院，无法确定具体管辖法院。三是约定的管辖地点与合同无实际联系，比如合同履行地、被告住所地等均与约定的管辖地无关，这种约定可能无效。四是约定的管辖违反级别管辖和专属管辖规定，如将本应由中级法院管辖的案件约定由基层法院管辖。约定管辖不明确时，通常按法定管辖确定管辖法院。

三、合同里约定违约金是否具有效力

合同里约定违约金一般具有效力。根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金需是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。所以，只要违约金约定符合法定条件，就受法律保护，能保障合同履行，补偿守约方损失。

当我们探讨合同里约定放弃追究违约责任规定有效么时，不能简单一概而论。若该约定是双方平等自愿、协商一致的结果，且不违反法律强制性规定与公序良俗，通常具备法律效力；但如果存在显失公平、一方受胁迫或欺诈等情形，受损害方有权请求撤销该约定。此外，若放弃追究的范围涉及法定的特殊违约责任（如损害社会公共利益的情形），此类约定可能因违反法律规定而无效。很多人签合同时忽略这类条款的潜在风险，若你对合同中此类条款的效力判断、撤销权行使条件等仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮你精准分析，避免后续纠纷。