二审阶段是否可提出违约金过高的情况

一、二审阶段是否可提出违约金过高的情况

二审阶段可以提出违约金过高的情况。当事人在一审未主张调整违约金，二审提出该请求，法院一般会审查是否存在合理事由。若有新证据证明违约金过高且会导致明显不公，法院会考虑进行审理。但如果没有正当理由，仅在二审提出，法院可能不予支持。因为当事人应在一审合理期间行使权利，否则可能被视为放弃相关权利。所以二审提出违约金过高需有合理原因和相应证据，法院会根据具体情况决定是否审理并作出裁判。

二、二审阶段是否能提出管辖权异议

二审阶段通常不能提出管辖权异议。根据法律规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。一审提交答辩状期间是当事人提出管辖权异议的法定期间。

进入二审程序，案件已经过一审法院受理并审理，意味着当事人已放弃在一审提出管辖权异议的权利或一审已对管辖权问题作出处理。若允许在二审提出管辖权异议，会导致诉讼程序混乱、拖延诉讼进程。

不过，如果是违反级别管辖和专属管辖规定的情况，即使在二审，当事人也可提出管辖权异议，法院会依法审查处理。

三、二审阶段是否可以继续办理取保候审

在二审阶段，一般可以继续办理取保候审。若一审已判处缓刑等无需羁押情形，二审通常可维持该决定，继续适用取保候审。若一审判处实刑且已羁押，二审期间，若符合取保候审条件，如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性等，经办案机关审查同意，可办理取保候审。但具体能否办理及条件的认定，需由办案机关根据案件实际情况进行判断和决定。

需要注意的是，不同地区、不同案件情况可能存在差异，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

关于二审阶段是否可提出违约金过高的情况，法律明确允许当事人在二审中提出调整请求，但实操中需留意后续处理规则：法院会先组织双方调解，若调解不成，当事人需另行提起诉讼主张违约金调整；此外，违约金过高的判断通常以实际损失为核心，超出损失30%左右可视为过高，但具体个案还需结合合同履行进度、违约方过错程度等因素综合认定。如果您正处于二审阶段，对违约金过高的提出时机、调解流程或另行起诉的条件仍有困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能针对性解答您的疑问，帮您妥善处理争议。