专业律师巧解建设工程纠纷，高效维护施工方权益

在法律界，有这样一位专业律师，他就是浙江天淳律师事务所高级合伙人、刑事及民商事法律事务部负责人孙培伦。自2021年执业至今，孙培伦律师已累计代理案件数千件，其中重大疑难案件占比近50%，涉案总金额超过100亿元。他毕业于新疆大学，拥有法学学士学位，秉持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念，注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案。

孙培伦律师有着诸多头衔，他是中国法学界优秀学者型律师，担任某大型央企常年援助顾问、某区政府法律顾问成员，擅长刑事辩护、企业合规、重大民商事诉讼、民商事诉讼策划等领域。下面这起建设工程合同纠纷案件，就充分展现了他的专业能力。

2021年XX月29日，原告新XX公司与被告郑XX签订《木制品板材施工合同》，由原告以包工包料方式承建被告位于XX市X群众文化活动中心的木制品工程。合同总价为295,236元，工期至2021年6月15日，验收期为20天，逾期未验收视为合格。若被告逾期付款，每日按合同总价5‰支付违约金，并承担守约方因维权产生的律师费、诉讼费等。

原告依约于2021年10月完成施工，但被告仅支付104,276元，余款长期拖欠。原告多次催要无果后，于2022年12月向新疆XX市人民法院提起诉讼。被告郑XX辩称工程未经验收，且原告所用多层板材及龙骨不符合合同约定标准，拒绝付款，同时请求法院调低违约金。

孙培伦律师代理原告后，展开了一系列专业工作。他全面梳理合同履行证据，提交《木制品板材施工合同》、银行付款凭证、完工后双方确认的施工面积测量记录、通话录音等，证明原告已依约完成施工且被告已实际使用工程；还申请证人周XX出庭作证，强化“视为验收合格”的主张。

在法律适用上，孙律师精准把握，依据合同中“20日内未验收视为合格”的约定，反驳被告“未验收不付款”的抗辩；引用《民法典》相关规定，系统论证原告各项诉求的合法性。

在违约责任主张方面，孙律师虽原告原主张按15%计算违约金，但配合法院对违约金合理性进行审查，接受法院酌定调整，确保核心权益不受损。针对被告提出的质量问题，指出其未提供有效证据，依法不应采信。同时，他充分利用合同中“违约方承担律师费”的约定，提交律师费发票及委托代理合同，成功实现律师费主张。

最终，法院经审理认定，被告郑XX支付工程款182,145.06元、违约金10,000元、律师费15,000元，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费4,745.74元，由被告承担4,190元。

这起案件中，孙培伦律师有效破解“未验收拒付”困局，保障合同约定权益落地，平衡违约金主张与司法裁量，强化举证应对质量抗辩，实现高效债权回收。他通过合同解读、证据构建、违约责任论证及诉讼策略优化，切实维护了施工方合法权益，展现了一位专业律师在复杂法律案件中的卓越能力和职业价值。

孙培伦律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。