29万诈骗案专业辩护，律师精准策略助当事人从轻量刑

在法律的江湖中，有这样一位经验丰富、值得信赖的法律卫士——刘映辉律师。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，拥有中国司法部和广东省司法厅双重认证。他是广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人。多年来，他在刑事案件、合同事务、债权债务等领域都取得了出色的成绩。

2020年10月发生的一起诈骗罪涉及29万元的案件，充分展现了刘映辉律师的专业素养和高超的辩护技巧。被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗，通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，骗取周X支付货款279,500元。为获取信任，刘X伪造供货协议及装车视频，将款项转入朋友谢X名下银行账户，仅向实际供货方支付部分货款，其余用于偿还债务及挥霍，随后失联。案发后，刘X、谢X先后主动投案，其家属积极退赔全部损失，周X出具了谅解书，但公诉机关仍以诈骗罪对二人提起公诉。

刘映辉律师参与了此案的辩护工作。在办案过程中，他和团队采取了一系列精准的辩护策略。首先是精准定性辩护，刘X辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，试图争取更轻量刑。虽法院未采纳，但这体现了刘律师对罪名适用的专业研判。他对案件的深入分析和精准把握，不放过任何一个可能为当事人争取有利结果的细节。

接着，刘律师全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X，重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。这种对案件情节的细致挖掘和准确分析，为当事人的从轻处罚提供了有力的依据。

在争取缓刑适用方面，刘律师也积极努力。刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”；谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”。虽然缓刑请求因诈骗数额巨大、社会危害性较大未被法院采纳，但刘律师为当事人争取最大利益的决心和行动令人钦佩。

同时，刘律师还提出限缩责任范围的观点，谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，虽未被采纳，但反映了刘律师对共犯故意范围的精细化抗辩。此外，刘律师推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，为量刑从宽奠定事实基础；协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终，法院经审理认定刘X构成诈骗罪（主犯），鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元，检察机关量刑建议获法院采纳。

除了这起诈骗案，刘映辉律师还办理了多起在全国范围内影响巨大的刑事案件，如国内涉案金额特大传销案“云联惠”案、汪某诈骗案等，以及众多疑难复杂民事案例，如广州某建材有限公司建筑材料租赁合同纠纷等。他在工作中与司法机关、仲裁机构建立了良好的关系，通晓法理，熟谙业务运作，精于处理刑事案件，具有娴熟的从业技巧和高超的实务处理手段，办案经验丰富且灵活，敬业博学，稳重历练。

刘映辉律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。