近日一则新闻吸引了人们的广泛关注,一农妇上山采茶被一男子误以为是野猪而遭到射杀,当场死亡,事后肇事者马上报警,警方拘捕了该肇事者并开庭审理了这起案件。那么农妇被人一箭穿心构成犯罪吗?律图为你解答。
一、农妇被人一箭穿心构成犯罪吗
我国刑法第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第十七条已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。本案例中犯罪嫌疑人因过失导致农妇死亡,属于过失致死亡罪。
二、什么是过失致死亡罪
是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利,客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面,是过失,包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。主体是已满16周岁的自然人。过失致人死亡罪的认定,对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接定过失致人死亡罪,不能定过失致人重伤罪,即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。过失致人死亡罪的立案标准,是过失致人死亡的行为,要有死亡的事实。要注意的是:行为人的行为一定要与被害人死亡的结果之间具有因果关系。要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不应负刑事责任。行为人的过失行为,已经造成了被害人死亡的结果,其自己只认为被害人受了重伤并因怕被害人事后揭露其罪行,而故意实施杀害已经死亡的被害人的行为。在这种情况下,行为人的对象认识错误,不影响其后面实施的故意杀人罪的构成,应对其以故意杀人罪定罪处罚。
以上是农妇被人一箭穿心构成犯罪吗的解答。行为人虽然主观上没有故意杀害农妇的行为,但是却是因为自己的行为直接导致农妇死亡,主观上是想射杀野猪,却射杀了农妇,构成了过失致人死亡罪,应该被判为犯罪,要接受刑法的处罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览