29万诈骗案专业辩护，律师精准策略助当事人从轻量刑

在法律的舞台上，总有一些专业人士凭借自己的智慧和经验，为当事人撑起一片公平正义的天空。刘映辉律师，就是这样一位在法律界声名远扬的佼佼者。

刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，拥有中国政法大学硕士学位，是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师。自2012年开始执业至今。他是广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人。

刘映辉律师擅长处理刑事案件、刑事辩护，有着大量缓刑、不起诉、撤案成功案例，尤其对职务犯罪和各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路。同时，他在合同事务、债权债务等领域也颇有建树。

让我们通过一起典型案例来领略刘映辉律师的专业风采。2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗，通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，骗取周X支付货款279,500元。刘X伪造供货协议及装车视频，将款项转入朋友谢X名下银行账户，部分用于偿还个人债务及挥霍。案发后，刘X、谢X先后主动投案，二人家属积极退赔全部损失，周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属“数额巨大”。

在这起案件中，刘映辉律师临危受命。他深知这是一场严峻的挑战，但凭借着多年的办案经验和专业知识，迅速制定了一系列辩护策略。

首先是精准定性辩护。刘映辉律师主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，试图为当事人争取更轻的量刑。虽然法院未采纳这一观点，但这体现了刘映辉律师对罪名适用的专业研判。

其次，他全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X，重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。

在争取缓刑适用方面，刘映辉律师为刘X主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”；为谢X强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”。虽然最终缓刑请求因诈骗数额巨大、社会危害性较大被驳回，但刘映辉律师的努力可见一斑。

此外，刘映辉律师还提出谢X仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，虽未被采纳，但反映了他对共犯故意范围的精细化抗辩。

在整个办案过程中，刘映辉律师注重程序保障与沟通协调。他推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，为量刑从宽奠定事实基础；协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终，法院经审理认定刘X构成诈骗罪（主犯），鉴于其自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），结合其从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元，检察机关量刑建议获法院采纳。

除了这起诈骗案，刘映辉律师还办理了多起在全国范围内影响巨大的刑事案件，如国内涉案金额特大传销案“云联惠”案、汪某诈骗案等，以及众多疑难复杂民事案例。他在工作中与司法机关、仲裁机构建立了良好的关系，通晓法理，熟谙业务运作，精于处理刑事案件，具有娴熟的从业技巧和高超的实务处理手段，办案经验丰富且灵活，敬业博学，稳重历练。

刘映辉律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。