《分手协议》成关键，律师助力打赢同居“旧账”官司

在法律的行业中，有这样一位经验丰富、值得信赖的律师——魏宪合。他自2010年起便投身律师行业，至今已在法律领域深耕多年，现执业于陕西泽诚律师事务所，执业证号为1610xxxxxxxxx5935。

魏宪合律师毕业于西北政法大学，拥有扎实的法律专业知识。他主要服务于西安、咸阳地区，同时也为渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地的当事人提供法律服务，律所位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。多年来，他累计办案超2000多件，丰富的办案经验让他在各类案件中游刃有余。

魏宪合秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，赢得了众多当事人的信任。他不仅是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，还是西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员，在法律界有着较高的地位。

他擅长处理各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等案件，其中一起不当得利纠纷上诉案，充分展现了他的专业能力和办案水平。在山东省XX市中级人民法院审理的上诉人（原审原告）伊XX与被上诉人（原审被告）杨XX不当得利纠纷一案中，魏宪合律师作为被上诉人杨XX的委托诉讼代理人，特别授权参与了案件的审理。

双方曾为恋爱同居关系，分手后，伊XX主张杨XX在关系期间收取其392,712元构成不当得利，应予返还。而杨XX则主张该款项属于同居期间共同生活支出，且双方已签订《分手协议》明确“再无债务纠纷”，不应返还。

在一审中，魏宪合律师协助杨XX收集证据，精心准备了《分手协议》、生活支出凭证等证据，主张款项性质为共同开销且已通过协议了结全部债务。他的专业和严谨得到了一审法院的认可，法院采纳了他的意见，驳回了伊XX的诉请。

然而，伊XX不服上诉，认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。二审中，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉。他围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩，虽然双方未提交新证据，但他凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，在法庭上据理力争。

最终，二审法院认为，双方同居期间经济往来频繁，属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件。《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。法院判决驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还392,712元不予支持，二审案件受理费由伊XX承担。

这起案件的成功，不仅为杨XX挽回了经济损失，也再次证明了魏宪合律师的专业能力和办案经验。他用实际行动诠释了自己的执业理念，靠专业吃饭，凭良心做事，是一位值得当事人信赖的好律师。

魏宪合律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。