串通投标罪怎么认定

很多时候政府部门会优化资源的配置，在做一项大型项目的时候会选择公开招标的形式进行。而这种情况下，有的公司、企业为中标，与政府合作发展，就有可能与相关负责人串通起来投标，殊不知，这样的行为在我国是会构成串通投标罪的，而在实际定罪之前，还是要先进行认定才行。那么串通投标罪怎么认定呢？律图小编马上为你分析解答。

一、串通投标罪怎么认定

(1)本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵害了正常的招标、投标市场秩序，也侵害了国家、集体和公民的合法权益。招标、投标是一种竞争性很强的市场交易方式，其优越性在于优胜劣汰，使整个社会的人力、物力、财力资源得到更好的配置，其本身应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。倘若当事人通过串通投标的不正当手段排斥他人的正当竞争，就会使招标投标活动丧失其原有功能，进而损害国家利益、社会公共利益和其他投标当事人的合法权益。

(2)本罪在客观方面表现为以下两方面的行为：一是投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益的行为。这通常表现为投标人之间相互通气，彼此就投标报价形成书面或口头的协议、约定，或者就报价互相通报信息，以期避免相互竞争，牟取不正当的利益。主要有以下表现形式：投标人间相互约定，一致抬高投标报价;投标人之间相互约定，一致压低投标报价;投标人之间约定，在类似项目中轮流以高价位或低价位中标;投标人之间相互串通，约定给没有中标或者弃标的其他投标人以“弃标补偿费”。

二、串通投标罪表现形式

(1)招标者故意泄露标底。即招标人有意向某一特定投标人透露其标底行为;

(2)招标者私下启标泄露，即招标人在公开开标之前，私下开启投标人标书，并通告给尚未报送标书的投标人;

(3)招标者故意引导促使某人中标。即招标人在要求投标人就其标书作澄清事实时，故意做引导性提问，以促成该投标人中标了;

(4)招标实行差别对待，即招标在审查、评选标书时，对同样的标书实行差别对待，或者对不同的投标者实施差别对待;

(5)招标者故意让不合格投标者中标。即招标者允许不符合投标资格的投标者参加投标，并让其中标;

(6)投标者贿赂获密，即投标者通过贿赂手段，在公开开标之前，从招标者处获取投标者报价或其他投标条件的行为;

(7)投标者给招标者标外补偿，即投标人有意与招标人商定，在公开投标时压低标价，中标后再给招标人以额外补偿;

(8)招标者给投标者标外偿金。即招标者与某投标者商定，在公开投标时，故意抬高标价，使标价高于通常价，而致其他投标者上当吃亏。高价定标后，招标者按约定给故意抬高标价的投标者一定的偿金。

就串通投标罪怎么认定这个问题来看，小编在上文中从串通投标罪的客体和客观表现两个方面，为大家做了比较充分的介绍。而具体此罪的表现形式，总结了一下大概有八种，各位可以具体了解一下。当然，对于串通投标的行为，其实也是要达到一定的程度之后，才会构成刑事犯罪的。