谁能撤销司法鉴定书？

在交通事故处理过程中，双方就赔偿达不成统一意见时，当事人可以委托司法鉴定机构进行伤残鉴定。一般情况下，司法鉴定机构出具的报告都是客观真实的，法院可以采信。但是如果司法鉴定机构采取错误的程序来鉴定，就可能导致结论不对。那么谁能撤销司法鉴定书？下面本文就这个问题简单谈一谈。

一、谁能撤销司法鉴定书？

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;

2、鉴定程序严重违法的;

3、鉴定结论明显依据不足的;

4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

二、不服鉴定结论如何应对?

1、坚持申请重新鉴定。

如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。

2、向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。

如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。

3、主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。

细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意，鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案证据。

综上所述，在司法鉴定程序错误，鉴定结论缺乏证据支持及鉴定机构不具备资格时，法院可以撤销司法鉴定书。同时，当事人可以提请重新司法鉴定，或者向司法部门投诉。看到这里，大家对谁能撤销司法鉴定书应该是心中有数了。当事人提请重新司法鉴定时，应该选择正规的鉴定机构，并且提供足够的证据材料。