在泉州的法律服务领域,福建求达律师事务所的陈昆伟律师凭借其丰富的执业经验和专业能力,赢得了众多当事人的信赖。陈昆伟律师自2008年开始执业,至今已有超十五年的时间,拥有福建农林大学法学专业学士学位,是中国法学会会员、受聘福建省南安市人民检察院未成年人公益律师、福建求达律所刑事辩护团队负责人以及泉州市律师协会会员,擅长刑事辩护、婚姻家庭、工伤劳动、民间借贷、买卖合同等多个领域,处理案件超百余件。
2024年3月20日,陈XX与黄XX签订《案涉寺庙经营权转让合同》,陈XX依约支付15万元转让款后,却发现案涉寺庙尚未注册登记,黄XX既无合法转让资格,也无法办理经营权变更手续,且未完好交付寺庙,还干扰其正常运作。为维护自身权益,陈XX委托陈昆伟律师向XX市人民法院提起诉讼,诉求解除合同、返还转让款及利息并由黄XX承担诉讼费用。
法院立案后依法适用简易程序审理,庭审中,黄XX辩称已完成经营权交付,合同未达解除条件。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见,指出黄XX未如实披露关键事实,导致合同目的落空,未履行合同义务构成根本违约,陈XX未取得合法经营权且已搬离,黄XX应返还转让款并承担利息损失。
法院经审理查明,案涉寺庙未注册登记,变更手续客观上无法实现,陈XX已支付转让款并搬离,黄XX接收了相关物品。法院最终采纳了陈昆伟律师的代理意见,认为黄XX未履行合同核心义务,符合合同解除条件,判决解除合同,黄XX返还15万元转让款及利息,同时承担大部分案件受理费。
在这起案件中,陈昆伟律师展现出了卓越的专业能力。他精准定位合同解除核心要件,聚焦“合同目的无法实现”的法定解除情形,结合关键事实清晰论证黄XX的根本违约行为,为法院判决解除合同提供了坚实依据。在推动款项返还与损失赔偿方面,他明确主张合同解除后的返还义务,并结合黄XX的过错程度合理主张利息损失,最大化弥补了当事人的经济损失。面对被告“已完成交付、合同应继续履行”的抗辩,他结合合同约定与法律规定,拆解论证“实际入住不等于取得合法经营权”,成功反驳不合理抗辩。此外,针对寺庙这类特殊经营主体的经营权转让纠纷,他精准把握关键合规要点,清晰梳理核心违约情形,为同类纠纷的维权提供了实践参考。
陈昆伟律师秉持专业立身、诚信为本的执业准则,以扎实的法学功底和丰富的实战经验,为当事人提供了优质的法律服务,无疑是值得托付的专业律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换