交通事故能和解的情况有哪些

一、交通事故能和解的情况有哪些

(一)看伤势情况

如果伤的很轻，没有什么后遗症，经济条件没有什么负担，和解不失为一项好的选择。因为可以快速拿到钱，迅速解决问题，钱多几千少几千没有什么关系。

如果你的伤很重，容易产生后遗症，且有家庭负担，我们认为通过诉讼比较好，原因：一是很多交通事故赔偿款项是由保险公司支付的，不必担心拿不到钱;二是万一留下后遗症，将来还可以继续找他;三是一般通过诉讼所获得的赔偿额比和解所获得的赔偿额高得多，至少在数万至数倍之间。

(二)看对方的支付能力

如果对方支付能力差，而且没有投保，执行上有问题。那么这种情况下我们认为选择和解也是一个比较好的选择。

二、交通事故后选择诉讼还是选择和解

发生交通事故后，面对交通事故赔偿问题时，是选择诉讼还是选择和解呢?往往受害者因为基于拿到钱治疗伤者，选择和解。然后听说本来应该可以拿到更多的经济补偿，又后悔不已。那么究竟是选择和解还是诉讼呢?以下意见可供参考

和解的好处是：拿钱速度快，一次性了结。

和解的好处弊端是：钱少，一般无精神损害抚慰金，无被抚养人生活费，残疾赔偿金按户口所在地的城镇或农村标准赔偿。

和解之后如伤残有遗留问题，则没法再解决。

我们曾经代理过一个当事人，动完手术后，家属认为没有什么问题了，在对方的多次哟要求下，达成和解，和解金额为人民币6万元。后来病情出现反复，又住院治疗，结果又花掉8万多，而且伤者丧失了劳动能力，家属让肇事者再拿钱时，肇事者拿出和解协议，上面明确写明，大家(车方与伤者)从此债权、债务两清，互不相欠。伤者后悔不已，最后黯然离去，真是可怜又可气。

交通事故诉讼的好处是：钱多，有时比和解多数倍;如伤残有遗留问题，还可再次起诉解决。诉讼的弊端是：时间较长，快则2-3个月，一般需要5-6个月，最慢则要一年左右。

若当事人选择和解交通事故的话，则一定要先看看事故的情况是否符合法律中规定的交通事故能和解的情况，若不符合自然也就不能通过这种方式处理事故了。在实际选择处理方式的时候，当事人一定要结合实际情况分析处理，必要时可以委托专业的律师来提供法律帮助。