中间人收取费用但也被骗了需要担责吗

一、中间人收取费用但也被骗了需要担责吗

中间人是否担责需具体情况具体分析。若中间人在收取费用过程中，尽到合理审查义务，对诈骗行为并不知情，主观无过错，通常无需对委托人损失担责；若中间人明知或应当知道交易存在诈骗风险，仍收取费用并促成交易，存在过错，则可能需承担相应民事赔偿责任。

在刑事层面，若中间人行为构成共同犯罪，比如与诈骗方通谋等，要承担刑事责任。实践中，需结合中间人具体行为细节、主观认知状况等综合判定责任，委托人可通过民事诉讼等途径维护权益，若涉嫌犯罪应及时报警。

二、中间人收取费用后被骗要担责吗

需视具体情况而定。若中间人对诈骗行为不知情，不存在故意或重大过失，一般无需担责。比如在正常的居间介绍活动中，尽到了合理审查义务，因诈骗方手段隐蔽未察觉，不承担责任。

但若中间人明知或应当知道可能存在诈骗行为仍促成交易并收取费用，可能构成与诈骗方的共同侵权，需承担相应法律责任，如返还费用、赔偿损失等。比如中间人在交易过程中发现诸多可疑迹象却未核实，仍协助诈骗方完成交易并获利，就需担责。关键在于中间人对诈骗行为是否存在过错及过错程度，这决定了其是否要为收取费用后发生的诈骗后果担责。

三、中间人担责后收取的费用能追回吗

这需视具体情况而定。若中间人担责是基于其自身过错或违反约定义务，比如居间合同中故意提供虚假信息致担责，那么其收取的费用不应追回，因其行为有过错，需自行承担相应后果。

但若是无过错担责，比如为他人提供保证等情况，在承担责任后，若收取费用所依据的基础已不存在，符合不当得利构成要件时，可主张不当得利返还，要求追回费用。不当得利指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。一般需证明对方取得利益无合法依据且自己受损与对方获利有因果关系，就有可能通过法律途径追回费用。

当我们探讨中间人是否担责这个问题时，会发现实际情况错综复杂。除了上述提到的一般判定情形外，如果中间人在交易过程中存在误导委托人的行为，即便本身没有直接参与诈骗，也可能因为这种误导性的举动而需要承担一定责任。另外，若中间人所促成的交易引发了一系列间接损失，比如给委托人带来的商业信誉受损等，在某些情况下也可能会被要求对这些间接损失负责。你是否正在为中间人担责的相关问题而苦恼呢？若对其中的责任判定、维权途径等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详尽解答。