什么证据为非法证据

一、什么证据为非法证据

非法证据指因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。

常见类型包括：通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；以暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；不符合法定程序收集，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的物证、书证。

比如侦查人员对犯罪嫌疑人连续多日进行疲劳审讯，获取的供述即为非法证据。非法证据不能作为定案依据，旨在保障司法程序公正，防止侵犯当事人合法权益，确保司法机关依据合法、真实、可靠的证据作出公正裁决。

二、非法证据在法律程序中如何认定

非法证据的认定需依据《刑事诉讼法》《民事诉讼法》等规定。在刑事领域，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在民事领域，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

通常当事人可在庭审中提出非法证据排除申请，由法院审查决定是否排除。法院会综合考虑收集证据的方法、手段等是否合法及对司法公正的影响等因素。

三、非法证据被认定后法律后果如何

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，非法证据被认定后，在刑事诉讼中，不得作为定案的根据。对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在民事诉讼中，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。非法证据排除旨在保障司法程序的公正性和当事人的合法权益。

当我们探讨什么证据为非法证据时，除了明确非法证据的定义，还有一些相关问题值得关注。比如非法证据被排除后，对整个案件的走向会产生怎样的影响。若关键的非法证据被排除，可能导致原本证据链完整的案件出现漏洞，影响最终的判决结果。另外，如何识别收集证据过程中的非法行为也是关键。一旦存在非法收集证据的情况，当事人该如何维护自己的合法权益。如果您对非法证据的排除规则、识别非法收集证据行为等问题还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让法律专家为您答疑解惑。