律师精准辩护，力破“猥亵儿童”案证据迷局

一、律师介绍

沈启亮律师就职于北京盈科（宿迁）律师事务所，担任高级合伙人与党支部书记。他毕业于南京师范大学，自2014年执业至今。沈启亮律师在相关政府部门工作多年，具备丰富的法律专业素养，熟悉刑事案件办案流程，全面了解企业合同审查与企业合规管理。

他擅长刑事辩护、重大民商事诉讼、企业及高端客户私人法律顾问等领域。执业以来，累计承办各类刑事民商事案件已逾3000件，其中重大疑难案件占比近50%。近年来，他深耕刑事辩护领域，成功办理刑事相关案件100余件，专精于诈骗罪、开设赌场罪等多种犯罪类型。

沈启亮律师获得诸多荣誉，先后被宿迁市律师行业党委表彰为优秀共产党员、优秀党务工作者、优秀律师，被宿城区区委表彰为优秀共产党员，被市委组织部评为全市首批两新组织高级党务工作者，还荣获江苏省律师行业优秀党务工作者称号。他还担任宿迁市国资委首批专家库成员、宿迁市律师协会理事等多项职务，同时还是宿迁市作家协会会员。

二、主办案例

案件类型与核心争议点：这是一起猥亵儿童罪案件。公诉机关指控，2025年春节期间，被告人胡XX在其家中利用与被害人陈XX多次独处的机会，对其实施了摸胸、摸阴部、亲吻等猥亵行为，应以猥亵儿童罪追究其刑事责任。核心争议在于指控被告人构成犯罪的证据是否充分。

律师介入时机与办案策略：沈启亮律师接受委托后，仔细查阅全部案卷材料，会见了被告人胡XX，并出席法庭审理。他的办案策略是从证据角度进行无罪辩护，指出指控证据存在的问题。

具体法律行动：

1.证据收集与分析：沈律师仔细查阅案卷，通过梳理发现指控被告人构成犯罪的直接证据仅有被害人陈述，缺乏客观证据予以印证。

2.证言矛盾分析：他分析了被害人陈述与关键证人（胡XX之女）证言之间存在的不一致之处，认为证据无法形成完整、排他的证据链。

3.庭审辩论：沈律师在庭审中发表专业的无罪辩护意见，强调刑事案件定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，并排除一切合理怀疑。本案现有证据状况远未达到此法定标准，依法应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

最终裁判结果与社会影响：江苏省XX县人民法院经审理后，未采纳沈启亮律师的无罪辩护意见。法院认为，被害人陈XX的陈述稳定、自然，且其事后与母亲等人的聊天记录、证人证言等证据能相互印证，形成了完整的证据链条，足以认定指控事实。最终，法院判决被告人胡XX犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。虽然本案沈启亮律师未取得胜诉结果，但他在案件中展现出的专业精神和对证据的精准分析，为类似案件的辩护提供了参考，也体现了法律人对程序正义的追求。

沈启亮律师联系方式可在律图网台查询。