九年蝉联优秀刑事律师，为复杂刑事案件当事人精准辩护

在法律界，有这样一位经验丰富、专业过硬的律师——陈晓伟。他毕业于中国政法大学，这所法学界的知名学府为他奠定了坚实的法律理论基础。自2009年开始执业以来，他在刑事法律领域深耕细作，积累了丰富的经验。

陈晓伟律师执业至今已有多年，他是北京市盈科律师事务所的一员，担任着盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等多个重要职务。同时，他还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。值得一提的是，他在2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，这些头衔和荣誉都彰显着他在刑事法律领域的卓越成就。

陈晓伟律师主要擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域。在办案过程中，他有着独特的办案方法和强大的核心能力。他善于从复杂的案件中找到关键突破口，制定精细化的辩护策略。

接下来为大家详细介绍他办理的一起复杂刑事案件。被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪方面，一是利用职务便利放贷收息非法收受59.5万元，二是让请托人代付高价红木家具款非法收受20.2万元；滥用职权罪方面，一是违规为亲属项目办理规划许可，致使243.938万元城市基础设施配套费未征回，二是接受公司请托不履行催缴职责，致使154.286万元配套费未征回。此案涉案金额巨大，案情极为复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，对案件进行了全面、深入的分析，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官积极沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路，还获得了当事人的认同。

针对受贿罪，他进行了精细化拆解辩护。对于放贷收息，他从权钱交易的本质入手，引用权威案例，从五个方面论证这是合法的民间借贷，而非受贿。还提出即使认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利的标准。对于高价交易，他从事实不清、证据不足切入，指出红木家具价格认定有弹性，现有证据无法排除合理怀疑，且请托人无需行贿。

针对滥用职权罪，他进行了体系化辩护。从职责与权限上，通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费不是法定职责；从政策与环境上，强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例；从损失认定上，依据司法解释，指出配套费是可追回债权，案发前已大部分追缴，不应认定为经济损失。

最终，法院部分采纳了辩护人的意见。受贿罪中，放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元，总计受贿金额44.3万元，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二十万元；滥用职权罪认定罪名成立，判处有期徒刑五年；数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金二十万元。陈晓伟律师的辩护大幅降低了犯罪金额，实现量刑减档，他的专业辩护影响了法官心证，全面维护了当事人权益，实现了“有效辩护”。

陈晓伟律师凭借其深厚的法律功底、丰富的实践经验和专业的辩护能力，在刑事法律领域为众多当事人提供了优质的法律服务，是值得当事人信任和委托的专业律师。

若需联系该律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示该律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。