专业刑事律师破复杂受贿滥用职权案，大幅核减犯罪金额

一、律师介绍

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律工作，2009年开始正式执业，执业证号为1110xxxxxxxxx7751，现任职于北京市盈科律师事务所，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等。他专业从事刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务和企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决。曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还多次接受多家新闻媒体采访报道，发表过学术文章《想说无罪不容易》。

二、主办案例

1.案件类型与核心争议点

这是一起涉及受贿罪和滥用职权罪的刑事案件。被告人许X被检察机关指控两项受贿罪和两项滥用职权罪，涉案金额巨大，案情复杂，面临数罪并罚的严重刑事处罚。

2.律师介入时机与办案策略

陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。第一时间会见许X了解案情，并与承办检察官沟通，形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

3.具体法律行动

针对受贿罪进行精细化拆解辩护：对于放贷收息行为，从权钱交易本质入手，引用权威案例，从五个方面论证是合法民间借贷，还提出若认定受贿，数额计算应采纳对被告人有利的标准；对于高价交易，从事实不清、证据不足角度切入，指出价格认定弹性大，现有证据无法排除合理怀疑，并论证请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪进行体系化辩护：通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费不是法定职责；强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例；依据司法解释，指出配套费是可追回债权，案发前已大部分追缴，不应认定为“经济损失”。

4.最终裁判结果与社会影响

法院部分采纳了辩护人的意见，认定被告人许X构成受贿罪和滥用职权罪。受贿罪中，将59.5万元核减为24.1万元，总计受贿金额44.3万元，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二十万元；滥用职权罪判处有期徒刑五年；数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金二十万元。在本案中，陈晓伟律师虽未实现无罪辩护，但大幅降低犯罪金额，实现量刑减档，其专业辩护影响法官心证，全面维护了当事人权益，体现了刑事律师在疑难复杂案件中的关键作用，实现了“有效辩护”。

若需联系陈晓伟律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示陈晓伟律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。