连续九年获评优秀刑事律师，擅长多类犯罪辩护与企业合规业务

一、律师介绍

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律工作，2009年正式开启执业生涯，至今已有多年的法律实践经验。他现任职于北京市盈科律师事务所，担任盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等多项重要职务，同时还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。

在专业领域上，陈晓伟律师专注于刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，同时在企业刑事合规业务以及企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决方面也有着丰富的经验。他凭借深厚的刑事案件理论功底和多年来办理上百起刑事案件积累的实践经验，在刑事领域展现出卓越的专业能力。2015-2024年，他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。此外，他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台、北京电视台等多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表评论，还发表了学术文章《想说无罪不容易》。

二、主办案例

被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪指控包括放贷收息非法收受59.5万元以及让请托人代付高价红木家具款非法收受20.2万元；滥用职权罪指控包括违规为亲属项目办理规划许可致城市基础设施配套费未征回以及接受公司请托不履行催缴职责致配套费未征回，涉案金额巨大，案情复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官沟通，形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

针对受贿罪，在放贷收息方面，律师从权钱交易本质入手，引用权威案例，从多方面论证是合法民间借贷，还提出即使认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利的标准；在高价交易方面，从事实不清、证据不足切入，指出价格认定弹性大，无法排除合理怀疑，并论证请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪，律师进行体系化辩护。通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非法定职责；强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例；依据司法解释，指出配套费可追回，案发前已大部分追缴，不应认定为经济损失。

法院审理后部分采纳了辩护人的意见，最终认定被告人许X构成受贿罪和滥用职权罪。受贿罪中，将放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元，总计受贿金额44.3万元，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十万元；滥用职权罪判处有期徒刑五年；数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元。

在本案中，陈晓伟律师虽未实现无罪辩护，但大幅降低犯罪金额，实现量刑减档；其专业辩护影响法官心证，为法庭量刑提供依据；全面维护当事人权益，彰显专业精神，实现了“有效辩护”，体现了在刑事司法中的重要价值。

若需联系陈晓伟律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示陈晓伟律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。