在刑事法律领域,有这样一位经验丰富、值得信任的律师——陈晓伟,他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等。自2004年起从事法律工作,2009年正式执业,至今已在刑事辩护领域深耕多年。
陈晓伟律师毕业于中国政法大学,具有深厚的刑事案件理论功底。截止至今,他独立办理刑事案件453件,且全是刑事类型案件。他尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护,以及企业刑事合规业务、企业负责人和高管人员刑事法律风险防范与解决等。他曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委,还连续九年(2015-2024年)获评盈科全国优秀刑事律师。不仅如此,他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师,多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道,就热点问题发表评论,还发表过学术文章《想说无罪不容易》。
在他办理的众多案件中,有一起复杂的刑事案件充分展现了他的专业能力。被告人许X被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪,涉案金额巨大,案情复杂,面临数罪并罚的严重刑事处罚。
陈晓伟律师接受委托后,对案件进行了全面、深入的分析,制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X,详细了解案情,并与承办检察官积极沟通,形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。
针对受贿罪,他进行了精细化拆解辩护。对于放贷收息,他从权钱交易的本质入手,引用权威案例,从多方面论证该行为是合法的民间借贷,还提出即使认定受贿,数额计算也应采纳对被告人最有利的标准。对于高价交易,他从事实不清、证据不足的角度切入,指出价格认定存在弹性,现有证据无法排除合理怀疑,并论证了请托人无需行贿的事实。
针对滥用职权罪,他进行了体系化辩护。通过梳理政府文件,指出开发区职责特殊,催缴配套费并非法定职责;强调开发区特殊定位和政策环境,缓交配套费是工作惯例;依据相关司法解释,说明配套费是可追回债权,不应认定为经济损失。
虽然最终法院部分采纳辩护意见后,被告人仍被认定有罪,但陈晓伟律师的价值十分突出。他成功将59.5万元的受贿指控核减为24.1万元,为整体量刑减轻奠定基础。他提交的详尽辩护意见,虽未被完全采纳,但为法庭量刑提供了依据。他全方位、无死角的辩护,彰显了专业精神,实现了“有效辩护”,为当事人争取到了远低于预期的刑期。
陈晓伟律师凭借丰富的办案经验、专业的辩护策略和高度的责任担当,在刑事法律领域赢得了良好的口碑,是值得当事人信任和委托的专业刑事律师。
陈晓伟律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换