当当事人主张违约金过高时怎么办

一、当当事人主张违约金过高时怎么办

根据《民法典》等相关规定，当事人主张违约金过高时，法院或仲裁机构通常会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人需承担违约金过高的举证责任。若能证明约定违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少。法院或仲裁机构一般会参照合同标的金额、违约行为造成的损失等进行调整，通常调整后的违约金数额不会低于因违约造成的损失，也不会高于损失的一定倍数（如30%）。例如，合同标的为100万，违约造成损失50万，若违约金约定过高，法院可能调整至65万左右。

二、当事人主张违约金过高法律上如何处理

当事人主张违约金过高，可请求法院或仲裁机构适当减少。根据《民法典》规定，判断违约金是否过高应以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，依公平和诚实信用原则衡量。

法院或仲裁机构一般先审查当事人约定的违约金与违约损失之间的比例关系。若违约金过分高于造成的损失，通常会适当调低。司法实践中，若违约金超过造成损失的30%，一般可认定为“过分高于造成的损失”。当事人需对违约金过高承担举证责任，证明违约造成的实际损失。法院或仲裁机构会具体情况具体分析，作出合理调整。

三、法律对当事人主张违约金过低咋处理

根据《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过低请求予以增加的，人民法院或仲裁机构可予以支持。法院或仲裁机构会以违约造成的损失为基础进行衡量。当事人需承担举证责任，证明约定违约金低于因违约造成的损失。

法院或仲裁机构增加违约金时，一般以违约所造成的损失确定违约金数额，旨在使守约方因违约行为遭受的损失得到补偿，以体现公平原则。若当事人仅主张违约金过低，但不能证明损失大小，法院或仲裁机构可能不予支持其增加违约金的请求。

当我们探讨当当事人主张违约金过高时怎么办，还有一些相关问题值得关注。比如违约金过高的认定标准，司法实践中通常会结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素考量。另外，主张违约金过高后，调整的幅度也是一个关键问题，法院会根据公平原则和诚实信用原则进行权衡。倘若你在遇到主张违约金过高的情况时，对认定标准、调整幅度等方面存在疑问，或者在处理此类问题时感到迷茫，不要错过获得专业帮助的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。