
根据《民法典》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
判断是否“过分高于”,一般以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当违约金比损失赔偿额高很多时,违约方可以向法院或仲裁机构提出申请,请求适当降低违约金数额。法院或仲裁机构通常会结合实际损失来调整,可能会参考守约方因违约实际遭受的经济损失、可得利益损失等。一般而言,若违约金超过造成损失的百分之三十,可能会被认定为“过分高于”。
二、违约金远超损失赔偿额法律上如何判定
根据《民法典》规定,若违约金远超损失赔偿额,当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。判定时,法院或仲裁机构会综合考量多种因素。首先以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等。一般来说,约定违约金超过造成损失的30%,通常可认定为“过分高于造成的损失”。但此标准并非绝对。若违约方主张调低违约金,需承担举证证明违约金过高的责任;若守约方认为违约金合理,也应提供相应证据。法院会在公平原则和诚实信用原则指引下,综合全案裁量,适当调整违约金数额。
三、违约金超损失赔偿额法律支持的上限是多少
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。此时违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。人民法院或者仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。需注意,若约定的违约金未超造成损失的百分之三十,通常会被支持。
当面临违约金比损失赔偿额高很多该怎么算的问题时,其实还有相关的后续要点。根据法律规定,若违约金过分高于造成的损失,当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。同时,在判断是否“过分高于”时,要综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素。另外,如果当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础进行衡量。要是你在违约金计算、调整等方面还有疑问,想进一步了解相关法律规定和处理办法,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换