
请明确一下问题背景,比如这是关于交通事故中撞人认定没有证据的情况,还是其他什么法律场景下涉及“没有撞人证据”呢?
一般而言,在民事纠纷中,若一方主张对方撞人但无证据,根据“谁主张,谁举证”原则,主张方可能承担举证不能的不利后果。比如在交通事故赔偿纠纷中,原告称被告撞人,却拿不出证据,被告又否认,那么原告诉求可能得不到支持。
在刑事案件里,若指控某人撞人犯罪而无证据,司法机关不能仅凭猜测定罪,需遵循疑罪从无原则。即证据不足时,应作出有利于被告人的判决,不能认定其有罪。
二、无撞人证据,此类案件法律上咋处理
无撞人证据的案件,需根据具体情况处理。若是民事侵权纠纷,根据“谁主张、谁举证”原则,主张撞人一方需提供证据证明侵权事实,如监控视频、证人证言等。若无法举证,法院一般不会支持其诉求。
若是刑事案件,依据疑罪从无原则,侦查机关需侦查收集证据,证据不足、事实不清的不能移送审查起诉;检察院审查后认为证据不足的,可退回补充侦查,二次补充侦查仍证据不足应不起诉;法院审判阶段,证据未达确实、充分标准,应作无罪判决。
三、无撞人证据案件,法律赔偿标准如何定
无撞人证据,通常意味着难以认定侵权行为存在,根据“谁主张,谁举证”原则,主张撞人并要求赔偿一方需承担举证责任。若无法证明撞人事实,一般不能要求对方承担赔偿责任。
不过,在一些情形下,即便无撞人直接证据,若有证据证明双方存在接触且一方因此受损,法院可能基于公平原则等判定适当补偿。补偿数额需综合考量受害人受损情况、双方经济状况等因素。若受害人遭受人身损害,赔偿范围可能包括医疗费、误工费等;财产损害则按损失发生时市场价格计算。但这一切前提是有一定关联证据,若无任何证据证明与对方有关,通常无法获得法律支持的赔偿。
若没有撞人证据,除了面临如何证明自身清白的棘手问题,还牵扯到后续一系列权益保障的难题。比如在可能发生的赔偿纠纷中,没有证据支持,责任认定会变得复杂,自身合法权益可能难以维护。同时,解决由此引发的名誉受损等问题也困难重重。没有证据并不意味着问题无法解决,法律其实提供了多种途径帮助我们厘清事实。但实际操作中具体该通过怎样的程序去收集有效证据,怎样在保障自身利益的同时遵循法律规定,这些都需要专业的法律指导。如果您正在为若没有撞人证据,应当如何处理而发愁,别再纠结,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士将为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换