违约金跟实际损失能否合并来计算

一、违约金跟实际损失能否合并来计算

违约金与实际损失能否合并计算需视具体情况而定。

一般来说，如果合同约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，增加后的违约金数额可能会综合考虑实际损失。若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。

在司法实践中，有的法院会在考量实际损失基础上，对违约金进行调整，而非简单合并计算。关键在于看合同约定以及违约行为造成的实际损害程度等因素。若违约金已能合理弥补损失，通常不会再额外叠加实际损失计算；但若违约金明显不足以弥补损失，可能会结合实际损失来确定最终赔偿数额，以实现公平合理的补偿原则。

二、违约金与实际损失合并计算是否符合法律规定

违约金与实际损失合并计算是否符合法律规定，需依具体情况判断。《民法典》规定，违约金以补偿性为主、惩罚性为辅。若违约金足以弥补实际损失，通常不支持二者合并计算。

当违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。若违约金与实际损失分别指向不同损失项目，且二者之和合理，不超过违约造成的全部损失，合并计算可能获支持。但法院会审查其合理性，避免双重获利。

三、违约金与定金同时主张是否有法律依据

违约金与定金同时主张无法律依据。依据《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着二者只能择一主张，不能同时并用。

因为定金和违约金都具惩罚性与补偿性，若同时主张，会使违约方承担过重责任，违背公平原则。在实务中，当事人应综合考量违约损失、定金数额、违约金高低等因素，选择对自己更有利的方式维护权益。

当探讨违约金跟实际损失能否合并来计算时，我们还需关注相关的其他要点。比如，若违约金与实际损失合并计算后数额过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。并且，在确定实际损失时，要包含直接损失和可得利益损失，但可得利益损失需具有可预见性。另外，不同类型的合同在处理违约金与实际损失合并计算问题上可能存在细微差异。若你对违约金与实际损失合并计算的具体标准、举证责任等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。