
根据《民法典》规定,当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
判断违约金是否过高,一般以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。司法实践中,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。
当违约金超标的,法院或仲裁机构会以实际损失为基础进行调整。若主张违约金过高一方能证明实际损失数额,就以该数额为参照;若难以证明,可能结合合同履行等情况酌定。最终调整到一个既能补偿守约方损失,又不过分加重违约方负担的合理数额。
二、违约金超标的时法律规定的赔偿上限是多少
根据《民法典》及相关司法解释,违约金过高时,法院或仲裁机构可依当事人请求予以适当减少。一般而言,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,通常可认定为“过分高于造成的损失”。这里以实际损失为基础判断,实际损失包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到因违约可能造成的损失。法院或仲裁机构调整违约金时,会综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。
三、违约金超标的法律规定赔偿上限如何确定
根据《民法典》规定,当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般来说,当违约金超过造成损失的30%时,可认定为“过分高于”。
确定赔偿上限时,首先要明确因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。若当事人请求调整违约金,法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。
当我们探讨违约金超标的时赔偿标准怎么算,除了明确的计算方式,还需关注一些相关问题。比如违约金过高时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少,那该如何提出有效的请求呢?另外,违约金调整后,对于已经履行的部分赔偿又该如何处理呢?这些都是在实际处理违约金超标问题中可能遇到的情况。如果你在违约金超标赔偿方面还有诸如举证责任分配、调整幅度确定等疑问,不要让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换