实际损失在违约金方面如何认定

一、实际损失在违约金方面如何认定

实际损失在违约金认定中至关重要。当合同一方违约时，守约方主张违约金，法院会考量实际损失。实际损失包括直接损失与可得利益损失。直接损失如因违约行为导致的财产损毁、支出增加等。可得利益损失指依合同履行本可获得但因违约未得到的利益。

违约金以补偿实际损失为主要功能。若约定违约金低于实际损失，守约方有权请求增加；若约定违约金过分高于实际损失，违约方有权请求适当减少。法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，依据公平原则和诚实信用原则，合理调整违约金数额，以平衡双方利益，使违约金与实际损失相符，保障合同当事人合法权益，维护交易秩序。

二、违约金过高时实际损失认定有何法律依据

违约金过高时实际损失认定的主要法律依据为《民法典》第五百八十四条、第五百八十五条。依第五百八十四条，当事人一方违约造成对方损失，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可获利益，但不得超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。

第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以适当减少。司法实践中，法院或仲裁机构认定实际损失，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。一般需主张违约金过高的一方对实际损失承担举证责任。

三、违约金过低时实际损失认定法律依据是啥

违约金过低时实际损失认定的法律依据主要为《民法典》第五百八十四条、第五百八十五条。

依《民法典》第五百八十四条，当事人一方违约造成对方损失，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不得超违约方订立合同时预见或应预见因违约可能造成的损失。而第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可依当事人请求予以增加。

实践中，认定实际损失需结合合同性质、履行情况、市场环境等多因素。当事人需举证证明实际损失，法院或仲裁机构会综合考量，遵循公平和诚实信用原则认定损失并调整违约金。

在探讨实际损失在违约金方面如何认定时，还有一些相关要点值得关注。一方面，认定实际损失后，违约金的调整规则是怎样的呢？若违约金低于造成的实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若过分高于实际损失，对方也可请求适当减少。另一方面，实际损失的举证责任在谁也是关键问题，通常遵循“谁主张，谁举证”原则。若你在实际损失认定违约金、违约金调整或举证责任等方面存在疑问，不要错过获得专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人员为你答疑解惑。