认定书在事故中否认了肇事逃逸

一、认定书在事故中否认了肇事逃逸

若事故认定书否认了肇事逃逸，需先明确你对此认定的态度。若你认同该认定，后续就按事故责任划分来处理赔偿等事宜。根据《道路交通安全法》等相关规定，责任方要承担相应的民事赔偿责任，如涉及人身伤害，需赔偿医疗费、误工费等；若造成财产损失，要赔偿直接损失。

若你不认同此认定，依据《道路交通事故处理程序规定》，你可自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，说明理由并提交相关证据，上一级部门会对事故认定进行审查并作出复核结论。

二、认定书否认肇事逃逸在法律上能成立吗

认定书否认肇事逃逸在法律上能否成立，需视具体情况。若有证据证明当事人不存在为逃避法律追究而逃离现场的主观故意和客观行为，认定书否认肇事逃逸是成立的。比如，当事人因紧急送伤者就医、未察觉事故发生等离开现场，且事后积极配合调查，经调查核实后，认定书可认定不构成肇事逃逸。

但如果有证据表明当事人有逃避法律责任的故意，如事故发生后直接驾车逃离、破坏现场等，认定书仍否认肇事逃逸，这种认定可能存在问题，当事人可通过申请复核、行政复议或行政诉讼来纠正。

三、认定书否认肇事逃逸法律依据是否充分

认定书否认肇事逃逸需依据《道路交通事故处理程序规定》等判断依据是否充分。若有证据证明当事人不知事故发生、为救助伤者而离开现场、因紧急避险等合理理由驶离，不认定逃逸合理。比如有监控显示车辆故障当事人下车查看后因无法修复去求援，且及时报警说明情况，不应认定逃逸。

但如果证据不足或与事实不符，如现场有明显碰撞痕迹、目击证人证明当事人明知事故发生仍逃离，认定书却否认，依据就不充分。当事人对认定书有异议，可自收到之日起三日内向上一级交管部门提出书面复核申请。

当认定书在事故中否认了肇事逃逸，这并不意味着事情就完全尘埃落定。后续可能涉及到保险理赔的问题，因为在保险条款中，对于事故性质的认定会影响理赔的范围和额度。此外，倘若另一方对认定书的结果存在异议，可能会引发行政复议或行政诉讼等程序。如果你正面临认定书否认肇事逃逸后的保险理赔难题，或是担心对方提出异议后的法律程序，又或者对整个事件后续的法律走向感到迷茫，别让疑惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。