三大不起诉判定是什么

一、三大不起诉判定是什么

三大不起诉判定分别为：

1.法定不起诉：依据《刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等。

2.酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

3.证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

需注意，不起诉决定会公开宣布，并将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

二、三大不起诉判定适用的法律依据是什么

三大不起诉指法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉依据《刑事诉讼法》第177条第1款，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。第十六条规定了情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等六种情形。

酌定不起诉依据《刑事诉讼法》第177条第2款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

证据不足不起诉依据《刑事诉讼法》第175条第4款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

三、三大不起诉判定适用法律依据判定标准如何

三大不起诉指法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。

法定不起诉适用《刑事诉讼法》第177条第1款等规定，判定标准为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有本法第十六条情形之一，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限等。

酌定不起诉依据《刑事诉讼法》第177条第2款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。

证据不足不起诉依据《刑事诉讼法》第175条第4款，对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。若在审查起诉中，认为证据不足，可退回补充侦查或自行侦查，第一次补充侦查后仍证据不足可决定不起诉。

当我们了解了三大不起诉判定是什么之后，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如不起诉决定作出后，对被不起诉人的其他影响，像其工作、社会声誉等方面会有怎样的变化。另外，被害人对于不起诉决定不服又该如何处理，他们有哪些救济途径。这些都是在三大不起诉判定基础上衍生出的重要问题。如果你对三大不起诉判定后的这些相关事宜还有疑问，或是想进一步了解其中的法律细节，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。