无书面协议合伙纠纷胜诉！看律师如何为当事人追回百万工程款

一、案件迷雾待解

在九江市XX区人民法院，一起合伙合同纠纷案件引发了广泛关注。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目。然而项目完成后，各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X主张三人合伙份额应平均分配，并要求支付剩余投资款及收益约492万余元，而被告则有不同说法，案件陷入僵局。

二、律师临危受命

此时，王泽明律师接受了龚X的委托。王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，自2019年开始执业，累计承办案件已逾200件。他毕业于九江学院，获法学学士学位，拥有扎实的法学理论基础和丰富的实务经验，在合同纠纷等领域尤为擅长。王律师接案后，深入梳理案件材料，一场为当事人维权的战斗就此打响。

三、寻找关键线索

王律师在众多材料中发现，尽管三方未签订书面合伙协议，但此前曾作为共同原告起诉项目发包方，并签署过《合伙人委托付款协议》，这为确认合伙关系奠定了基础。然而本案的核心难点在于如何确定各合伙人的出资比例及已获收益。诉讼中，王律师重点提交了一份关键证据——由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》，该报告详细列明了各方的投入股本金。

四、博弈法庭之上

被告方一度对该报告提出异议并申请重新鉴定，但最终撤回了申请。王律师凭借专业的法律知识和严谨的论证，让法院采纳了他们的核心观点及财务报告的证据效力。法院经审理认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系，合伙份额应根据实际出资额确定，经核算确认了各合伙人的出资占比。同时发现陈X实际获得的收益远超其应得比例，而龚X尚未足额获得其份额。

五、胜诉彰显实力

最终，法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元，并驳回了龚X的其他诉讼请求，案件受理费亦按责任比例分担。这起案件不仅为龚X挽回了损失，也明确了无书面协议合伙纠纷中的一些重要法律原则。王泽明律师用实际行动展现了他在合同纠纷领域的专业能力，他始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，是客户值得信赖的法律伙伴。如果你在江西九江遇到法律问题，不妨联系王泽明律师，他或许能为你提供专业、高效、务实的法律解决方案。其联系地址为江西省九江市八里湖新区园艺路九江仲裁大厦四层。