一、资深律师实力不凡
庞石磊律师毕业于四川大学,自2006年开始执业,至今已承办上千案件,涉诉标的近千万元。他是四川厚海律师事务所执行主任、律所创始合伙人,同时担任该所重大、疑难、复杂案件研究中心负责人以及大案、要案部负责人。其擅长领域广泛,涵盖金融、房地产、建设工程、公司并购等多个领域。他秉承诚信、敬业、专业、高效的服务理念,以实战经验丰富、思维缜密、办案风格独特著称,赢得了委托人的一致好评。
二、再审案件挑战重重
在成都市XX人民法院审理的一起案件中,当事人面临着巨大的挑战。2013年,XX公司与XX公司就XX某地块项目签订合作协议,XX公司受让XX公司50%合作份额权益。同年10月,XX公司委托委托人朱XX协助办理项目开发公司相关事宜。11月30日,唐XX向朱XX个人账户转款300万元。后续项目合作主体变更,XX公司承接案涉项目相关债务。2020年,XX公司以朱XX未将300万元转入XX公司为由,通知唐XX减少其投资总额。唐XX将相关权利转让给白XX,白XX起诉要求朱XX返还不当得利545万元及资金占用利息。一审法院驳回白XX诉讼请求,但二审法院改判朱XX返还300万元及相应利息。
三、律师出击精准应对
朱XX对二审判决不服,委托庞石磊律师向四川省高级人民法院申请再审。庞石磊律师团队接受委托后,全面梳理案件卷宗材料,精准定位二审判决存在的事实认定和法律适用错误。他们制定了针对性再审代理策略,向法院提交了一系列关键证据,包括XX公司《委托书》、《项目合作协议》及补充协议等。在核心代理意见中,庞石磊律师指出案涉300万元转款具有合法依据,朱XX受XX公司委托办理项目开发公司相关事宜,该款项系用于支付委托事项产生的费用。同时,唐XX与白XX的债权转让缺乏合法有效的债权基础,且相关款项事宜已在另案调解中处理完毕,白XX无权主张权利。
四、再审胜诉彰显价值
再审法院经审理认为,唐XX转款行为是基于XX公司对朱XX的委托,用于项目相关手续办理,该给付存在明确法律原因,并非无法律根据的给付。朱XX提交的证据能够相互印证,证明其收取款项具有合法依据,不符合不当得利的构成要件。同时,二审法院采信未经合法质证的证据,认定事实和适用法律均存在错误。最终,再审法院撤销二审判决,维持一审判决,驳回白XX的全部诉讼请求。庞石磊律师通过精准研判案件核心、完善证据体系构建、专业庭审辩论交锋,为当事人成功免除300万元及相应利息的支付义务,全力维护了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换