
在民事诉讼中,交通费是否由被告承担需视具体情况而定。
若交通费是因诉讼活动产生的必要合理开支,比如当事人因参加庭审、向法院提交材料等产生的交通费用,且有相关票据证明,那么在一些情况下法院可能会支持由被告承担。
这主要依据民事诉讼中合理费用分担的原则。如果该交通费与案件直接相关且是为了实现诉讼目的所必需,从公平合理角度出发,法院可能判决被告承担。但如果是当事人自行随意产生的与案件关联性不强的交通费用,通常难以要求被告承担。所以关键在于费用的合理性及与案件的关联性,需由主张方提供充分证据证明。
二、起诉时当事人律师费能让被告承担吗
通常情况下,谁请律师谁承担律师费,但存在法定或约定情形时,可让被告承担。
法定情形,如债权人行使撤销权、著作权、商标权、专利权等知识产权侵权纠纷案件、不正当竞争案件等,法律明确规定,胜诉方可要求败诉方承担合理律师费。
约定情形,若双方事先在合同中明确约定,如一方违约需承担对方为维权支付的律师费,那么在起诉时,守约方可依约要求违约方承担。不过,请求被告承担律师费需有合法有效的委托代理合同及相应律师费支付凭证,且费用应合理。
三、起诉中被告败诉后需承担原告鉴定费吗
通常情况下,若鉴定费是原告为支持其主张、查明案件事实而合理支出的费用,且原告胜诉或部分胜诉,被告可能需承担该鉴定费。法院会依据案件具体情况,按照败诉方承担诉讼费等相关费用的原则,判定被告承担部分或全部鉴定费。
不过,若鉴定结果未支持原告主张,或鉴定并非必要程序,法院可能不支持原告要求被告承担鉴定费的请求。此外,若双方在合同等文件中对鉴定费承担有明确约定,法院会优先按照约定处理。
当探讨起诉时当事人交通费可让被告承担么这个问题,除了明确能否承担,还有相关情况需了解。比如若交通费能让被告承担,需要提供怎样的证据来证明其合理性和必要性,像正规票据、行程说明等。另外,如果法院判定被告承担部分交通费,具体的计算标准是怎样的,是按实际支出还是有一定比例限制。若你在交通费承担、证据提供或计算标准等方面存在疑问,想获取更精准详细的法律建议,别错过专业帮助。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换