未构成根本违约能否解除合同

一、未构成根本违约能否解除合同

未构成根本违约时，通常也有可能解除合同。

根据《民法典》规定，当事人协商一致，可以解除合同。即使未根本违约，双方协商同意也可解除。

同时，在一定条件下，当事人享有法定解除权。比如因不可抗力致使不能实现合同目的，或一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等，即便未根本违约，非违约方也可解除合同。

另外，如果合同约定了特定解除条件，当条件成就时，无论是否根本违约，均可依约解除。

总之，未根本违约不必然不能解除合同，需综合合同约定、法律规定及实际情况判断解除的可能性。

二、未根本违约情况下合同解除权如何认定

在未根本违约情形下，合同解除权认定需依据法定和约定规则。从约定看，若合同中明确约定非根本违约时一方或双方享有解除权，当约定条件成就，解除权人可按约解除合同。

从法定角度，《民法典》规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可解除合同。未根本违约通常未达此严重程度，但违约方的违约行为致使合同目的无法部分实现，继续履行显失公平，非违约方也可能享有解除权。同时，若违约方经催告后在合理期限内仍未履行，非违约方也能解除合同。解除权行使需在合理期限内以通知方式作出，通知到达对方时合同解除。

三、未根本违约时合同解除权行使范围咋界定

合同未根本违约时，合同解除权行使需要结合具体情形界定。《民法典》规定，当事人协商一致可解除合同；若有约定解除事由发生，解除权人可行使解除权。在法定情形中，虽未根本违约，但因不可抗力致使不能实现合同目的，或在履行期限届满前，一方明确表示或以自己行为表明不履行主要债务等，当事人可解除合同。此外，一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，也可解除。判断时要综合考量违约程度、对合同目的实现的影响。若违约不影响合同主要目的达成，一般无解除权；若违约使部分合同目的无法实现且难以补救，则可行使部分解除权。

当探讨未构成根本违约能否解除合同这一问题时，除了核心的能否解除疑问外，还有相关拓展情况。比如未构成根本违约但解除合同后，是否需要承担违约责任以及承担何种程度的违约责任，这是很多人关心的。另外，若一方提出解除，另一方不同意，在法律程序上该如何处理也是常见问题。若你在未构成根本违约解除合同方面，对责任承担、法律程序等还有不明白的地方，别让疑惑困扰你。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为你详细解答。