二审的时候能不能提出违约金过高

一、二审的时候能不能提出违约金过高

二审时可以提出违约金过高的问题。

根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

在二审中提出该问题，法院会结合案件具体情况进行审查判断。若确有证据证明违约金过高，法院会依法调整。但需注意，应在合理期限内提出，以保障诉讼程序的顺利进行和对方当事人的权益。同时，主张违约金过高的一方需承担相应的举证责任，证明违约金数额与实际损失等情况不符，否则可能承担不利后果。

二、二审提出违约金过高的诉求会被支持吗

二审提出违约金过高的诉求是否会被支持，需综合判断。若一审中没提，二审提出来，法院会根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，先行调解，调解不成的，一般不支持，但存在例外。

若一审已提但未获支持，二审法院会审查违约金是否过分高于违约所造成的损失。依据《民法典》，当事人可请求调整过高违约金。法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合考量。若能证明违约金过高，诉求可能被支持；反之，若无充分证据，诉求可能不被支持。

三、二审提违约金过高诉求获支持有何条件

二审提违约金过高诉求获支持需满足一定条件。首先，要遵循程序要求，在一审未主张而二审提出的，法院一般调解，调解不成告知另诉，但当事人能证明确实未一审主张是因客观原因除外。

实体方面，需证明约定违约金过分高于造成的损失。根据《民法典》，判断是否过分高于损失应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依公平和诚实信用原则衡量。当事人要承担举证责任，证明违约造成的实际损失数额，若违约金超过造成损失的30%，一般会被认定为“过分高于”。

当探讨二审的时候能不能提出违约金过高这个问题后，还涉及到一些关联疑问。比如若二审提出违约金过高获支持，那违约金调整的幅度该如何确定，这通常要结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合考量。另外，若二审未支持违约金过高的主张，后续又该如何应对，是否还有其他救济途径。法律问题往往复杂且多变，若你对二审提出违约金过高相关的调整幅度确定、后续救济等方面存在疑惑，别错过获取精准解答的机会。赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士为你答疑解惑。