专业律师破局“离婚避债”，锁定夫妻共同售房款份额

一、“离婚避债”引发债权纠纷

在当今商业活动中，债权债务纠纷时有发生，一些债务人甚至会采取“离婚避债”等手段逃避债务。本案中，原告王XX系北京XX有限公司经理，与被告罗XX存在买卖合同关系。经调解和法院裁定，罗XX需偿还货款，但他未履行。罗XX与段XX离婚时，将夫妻共同财产全归段XX，房屋出售后，王XX债权仍无法实现。此前王XX提起债权人撤销权纠纷诉讼，虽撤销了离婚协议中财产转让条款，但售房款分割问题仍待解决。

二、专业律师精准破局

霍新丹律师接受委托后，对案件进行了精准研判。她明确这是债权人代位析产纠纷，与此前的债权人撤销权纠纷不同，核心是分割债务人与他人共有的售房款。本案关键难点在于房屋已售、实际成交价不明且被告可能缺席审理。霍律师确定了“以生效判决为基础、以共有财产属性为核心、以间接证据佐证售房款合理性”的突破思路。同时，筛选诉求，聚焦确认售房款50%份额这一核心诉求。

三、构建证据链应对挑战

为应对被告缺席审理的可能，霍新丹律师指导当事人全面收集证据。整理人民调解协议书等证实债权合法有效且未完全受偿；提交结婚登记信息等证明房屋为夫妻共同财产；收集房屋买卖合同等证明共有财产转化为售房款；提取此前庭审笔录佐证售房款可分割。通过这些证据构建了完整闭环证据链。

四、庭审出色表现获胜诉

庭审中，二被告缺席，霍新丹律师围绕核心逻辑展开陈述与举证。说明代位析产的法定条件满足，售房款分割合理，并对超出审理范围的诉求作出说明。最终，江苏省XXX人民法院完全采纳霍律师的核心代理意见，判决被告罗XX、段XX对房屋售房款扣除合理支出后各享有50%份额，成功破解“离婚避债”难题。

霍新丹律师毕业于中国政法大学，拥有丰富的实务经验。执业以来处理合同纠纷案件超300件，处理离婚纠纷案件超150件，胜诉率超95%。此次案件的成功处理，充分展现了她在复杂债权纠纷领域的专业能力，也为债权人维权提供了可借鉴的路径。