转售商品是否侵犯商标权

一、转售商品是否侵犯商标权

转售商品不一定侵犯商标权。依据《商标法》，若转售的商品是合法取得且是正牌商品，这种转售通常不构成商标侵权，属于商标权用尽情形，即商标权人将商品首次投入市场后，对该商品的进一步流通不再享有控制权。

但如果转售商品存在以下情况，则可能侵犯商标权：一是商品本身为假冒注册商标的商品，转售者知情或应知却仍销售；二是对商品进行了改变、重新包装等行为，破坏了商品原有质量或商标标识，损害了商标权人声誉；三是在转售过程中不当使用商标，造成消费者混淆误认。所以，判断转售商品是否侵权要结合具体情况。

二、转售商品造成混淆是否担法律责任

转售商品造成混淆可能需担法律责任。依据《反不正当竞争法》，经营者在市场交易中，应遵循自愿、平等、公平、诚信原则。若转售商品时对商品的来源、质量等作引人误解的商业宣传，造成混淆，使购买者误认，这种行为属于不正当竞争。

被侵权方有权要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此外，市场监督管理部门可责令停止违法行为，处相应罚款；情节严重的，可吊销营业执照。

三、转售商品虚假宣传要承担哪些法律责任

转售商品虚假宣传需承担多方面法律责任。

民事责任上，依据《民法典》《消费者权益保护法》，消费者可要求退货退款，若造成损失还能主张赔偿。比如购买到虚假宣传的保健品，消费者可要求退还货款并赔偿就医等费用。

行政责任方面，《反不正当竞争法》规定，市场监督管理部门可责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下罚款，还可吊销营业执照。

刑事责任上，若虚假宣传行为构成犯罪，依据《刑法》可能承担刑事责任，如虚假广告罪，可处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

当探讨转售商品是否侵犯商标权时，除了核心的侵权判定，还有一些关联问题值得关注。比如转售商品若构成侵权，侵权人要承担怎样的赔偿责任呢？一般会按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定。另外，若是转售的商品对原商标声誉造成损害，又该如何界定和处理呢？这也是需要明确的法律要点。如果您对转售商品商标侵权的赔偿、声誉损害处理等问题存在疑问，别错过专业解答。点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取精准法律建议。