继续履行和损害赔偿如何适用

一、继续履行和损害赔偿如何适用

继续履行和损害赔偿均为违约责任承担方式，适用规则如下：继续履行：一方不履行合同义务或履行不符合约定，对方可要求继续履行，但法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未要求履行的除外。损害赔偿：当事人一方违约造成对方损失，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。二者关系：二者可并用。若继续履行仍无法弥补守约方损失，守约方可同时主张损害赔偿。比如卖方延迟交付货物，买方要求继续交付，同时可就延迟交付导致的额外损失主张赔偿。

二、违约时两者如何选择适用

不太明确你所说“两者”具体指什么。通常在违约场景中常见“两者选择适用”的是违约金和定金。根据《民法典》，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

若选择违约金，违约方需按约定支付违约金，若违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构予以增加；若过分高于损失，违约方可请求适当减少。若选择定金，给付定金方违约的，无权请求返还定金；收受定金方违约的，应双倍返还定金。你可明确“两者”具体所指，以便我精准解答。

三、违约时违约金与定金如何选择适用

根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

若选择适用定金条款，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

若选择适用违约金条款，违约方应按约定支付违约金。当约定的违约金低于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可根据当事人请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失时，可根据请求予以适当减少。当事人应综合违约造成的损失、定金数额、违约金约定等因素，选择对自己最有利的方式维权。

在探讨继续履行和损害赔偿如何适用时，还有一些相关要点值得关注。比如，当选择继续履行后，若仍存在损失，是否还能同时主张损害赔偿，这在实践中是常遇到的问题。一般而言，若继续履行不足以弥补全部损失，当事人是可以就未弥补部分主张损害赔偿的。另外，损害赔偿的计算方式也较为复杂，需综合考虑多种因素。若你对继续履行和损害赔偿适用的更多细节，像赔偿范围界定、举证责任等有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。