
在司法实践中,违约金与赔偿损失的主张遵循一定规则。
首先,违约金具有补偿性与惩罚性双重属性。若合同约定了违约金条款,一般按约定执行。
赔偿损失则以弥补实际损失为原则。
当同时主张时,若违约金低于实际损失,当事人可请求增加违约金至实际损失相当;若违约金过分高于实际损失,当事人可请求适当减少。
通常情况下,二者并用时,总额以不超过实际损失为限。比如,一方违约给对方造成实际损失10万元,合同约定违约金5万元,若实际损失远超违约金,受损方主张增加违约金,同时要求赔偿超出违约金部分的损失,法院会综合考量,确保赔偿总额合理补偿损失,防止过度赔偿或双重获利,以维护公平原则。
二、同时主张违约金和赔偿损失有法律上限吗
同时主张违约金和赔偿损失存在法律上限。根据《民法典》,违约金和赔偿损失的总和应以违约造成的损失为限。当约定的违约金低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构增加;当约定的违约金过分高于造成的损失时,当事人可请求适当减少。
司法实践中,若违约金和赔偿损失累加后过分高于违约所造成的实际损失,违约方可以请求调整。一般认为,超过损失的30%可认定为“过分高于”。所以,同时主张二者时,其总额不能超过违约行为导致的实际损失的合理范围,以确保公平合理,避免非违约方获得不当利益。
三、同时主张违约金与赔偿损失法律规定是怎样的
依据《民法典》,违约金和赔偿损失不能随意同时主张。违约金具补偿和惩罚双重属性,旨在弥补守约方损失。若约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加;若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。
当违约金足以弥补损失时,通常只能主张违约金;若违约金不足以弥补实际损失,守约方可主张增加违约金以达到弥补损失的目的,而非同时主张违约金与赔偿损失,不然可能导致违约方承担过重责任。实践中需遵循公平和诚信原则,合理确定责任承担方式。
当我们探讨同时主张违约金和赔偿损失怎么计算时,还需了解一些相关要点。若违约金低于实际造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加;若违约金过分高于实际损失,当事人可请求适当减少。此外,赔偿损失的计算需依据实际遭受的损失确定,包括直接损失和间接损失。若你在同时主张违约金和赔偿损失的计算方面,对调整幅度把握不准,或是对损失范围界定有疑问,别让难题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换