九江资深律师深耕合同纠纷领域，成功维护招标程序合法性

在江西九江的法律界，王泽明律师是一位备受瞩目的专业法律人士。他自2019年开始在江西惟民律师事务所执业，至今已有数年时间，执业证号为1360xxxxxxxxx7478。王泽明律师拥有九江学院法学学士的教育背景，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，成为了江西惟民律师事务所的合伙人律师。同时，他还担任着九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多项职务，是江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长。

据了解，王泽明律师累计承办案件已逾200件，尤其深耕于合同纠纷、公司经营纠纷领域，成功代理相关案件100余件，其中合同纠纷案件占比约70%。在处理各类合同纠纷、追回欠款及公司经营相关合同纠纷方面，他经验丰富，同时在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富的实践经验，擅长通过多方谈判与诉讼策略结合，维护当事人的合法权益。

在众多案件中，“招标方依法依规取消不合格中标候选人资格案”充分展现了王泽明律师的专业能力。这是一起因招投标资格争议引发的房屋租赁合同纠纷二审案件。上诉人江西XX建设工程有限公司（A公司）被公示为“XX区XX中心二期”项目第一中标候选人后，因业绩不符被其他投标人提出异议，招标人九江XX投资建设有限公司（B公司）经专家会审，取消了A公司的中标候选人资格。A公司不服，将B公司及后续中标单位江西XX建筑有限责任公司（C公司）诉至法院，要求确认其中标资格或赔偿约1045万元。

王泽明律师作为B公司的委托诉讼代理人，围绕案件核心，即招标文件解释与招标程序的合法性，展开了系统性抗辩。他紧扣招标文件文义，精准界定业绩要求，指出招标文件中的业绩要求应理解为单个合同达到相应金额与面积，A公司以多个合同累计业绩投标不符合要求。同时，王泽明律师强调程序正当，捍卫专家会审结论的效力，说明B公司的处理程序合法，《专家会审意见》应作为认定事实的关键依据。此外，他还驳斥了A公司的损失索赔，厘清法律责任边界，指出A公司索赔缺乏法律前提和依据，B公司无需承担赔偿责任。并且，他明确指出C公司与本案争议无涉，应驳回A公司对其的全部诉请。

最终，江西省XX市XX人民法院经审理，完全采纳了王泽明律师的代理意见，判决驳回上诉，维持原判，即驳回A公司的全部诉讼请求。这一判决不仅使客户B公司避免了巨额经济损失，也明确支持了招标人依法依规行使资格审查权利，对规范建筑市场招投标秩序具有积极的示范意义。王泽明律师凭借其专业的办案思路和出色的庭审表现，赢得了当事人的信任和赞誉，充分展现了他在合同纠纷领域的深厚实力。