发包人破产时实际施工人能否起诉转包人

一、发包人破产时实际施工人能否起诉转包人

发包人破产时实际施工人能起诉转包人。实际施工人与转包人之间存在合同关系，基于合同相对性原理，当转包人未按约定支付工程款，实际施工人可要求其承担责任。即使发包人破产，不影响实际施工人向转包人主张权利。实际施工人起诉转包人有法律依据，可依据规定向转包人追讨工程款。实际施工人需举证证明与转包人存在转包关系、完成工程施工且工程质量合格、转包人欠款数额等事实。若胜诉，可通过执行程序实现债权。总之，发包人破产不阻碍实际施工人依法起诉转包人维护自身权益。

二、发包人破产，实际施工人起诉转包人有无法律依据

实际施工人起诉转包人有法律依据。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，实际施工人以转包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。

发包人破产时，若转包人欠付实际施工人工程价款，实际施工人可要求其承担支付责任。因转包合同往往无效，但建设工程经验收合格，实际施工人有权参照合同关于工程价款的约定折价补偿。即便发包人破产，不影响实际施工人向转包人主张权利，其可通过诉讼维护自身权益，要求转包人支付相应工程款及利息等合理费用。

三、实际施工人起诉违法分包人是否有法律支撑

实际施工人起诉违法分包人有法律支撑。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。

违法分包行为违反了建筑法等相关规定，导致建设工程施工合同无效。但实际施工人完成工程建设，付出劳动与成本，其合法权益应受保护。若违法分包人未按约定支付工程款等损害实际施工人权益，实际施工人可依据上述司法解释及民法典中关于合同无效后财产返还、折价补偿等规定，向法院起诉违法分包人，要求支付工程价款等合理诉求。

在探讨发包人破产时实际施工人能否起诉转包人这一问题后，我们还需关注相关的拓展情况。若实际施工人起诉转包人并胜诉，后续面临转包人无足够资金支付相应款项的情况该如何处理，这涉及到执行程序和财产分配等问题。另外，实际施工人在起诉转包人时，证据的收集和认定也至关重要，比如工程合同、施工记录、验收文件等证据的有效性和证明力。如果你对发包人破产时实际施工人起诉转包人的具体流程、证据准备或者执行难题等还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。