民间借贷案二审胜诉，律师力助当事人挽回32万本息损失

一、资质卓越的专业律师

姚厅律师毕业于广东警官学院，获学士学位。自2015年开始执业，现是广东佰仕杰律师事务所合伙人律师、劳动人事专业委员会主任、婚姻家事专业委员会副主任等。他还担任广州市中小企业专家团成员、广州市经济法学会调解员等多项职务，曾是广州市花都区和白云区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员。执业至今，累计承办案件已逾1000件，在经济纠纷、劳动争议和刑事案件等领域深耕细作。

二、民间借贷纠纷案情呈现

2014年8月29日，郭XX、邱X向黄XX借款32万元，双方签订了《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，并约定了利息及担保费用。借款到期后，郭XX、邱X未依约还款，黄XX提起诉讼。一审判决支持了黄XX的诉请，但郭XX、邱X不服提起上诉，案号为(20XX)粤XX民终1XXXX号，审理法院为广东省广州市XX人民法院。

三、有力反驳的代理意见

面对上诉人郭XX、邱X提出的诸多上诉理由，姚厅律师代表被上诉人黄XX进行了有力反驳。对于“仅为担保人非借款人”的说法，姚厅律师指出郭XX、邱X在案涉合同及收款指令字据中，均在“借款人”一栏签名确认，且亲自出具了收款账户指令，充分证明其借款人身份。针对“借款金额不实”，他通过提交银行转账记录，证明黄XX已按上诉人指令支付32万元至指定账户。对于“已通过他人还款”，姚厅律师梳理银行流水，证实邱X委托邵X支付的款项是偿还其他旧债务，且上诉人未能证明黄XX指定他人代收本案还款，所以本案债权未消灭。在“利息过高”及“一审程序违法”方面，姚厅律师主张合同约定合法，一审利息上限调整符合法律规定，2000元保费是合理费用，一审程序也合法。

四、二审胜诉的圆满结果

广州市XX人民法院经审理，完全采纳了姚厅律师的辩护意见。法院认为郭XX、邱X借款事实清楚，其他经济往来不能认定用于偿还本案借款，一审利息及保费计算正确、程序合法。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。姚厅律师成功帮助客户黄XX挽回了32万元本金及相关利息损失，其专业能力和担当精神得到了充分体现，也赢得了客户的高度认可。