
违约金和造成的损失一般不能同时主张全额赔偿。根据《民法典》规定,当事人可以约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当约定的违约金低于造成的损失时,当事人可请求人民法院或仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失时,当事人可请求适当减少。这意味着,违约金本质上是对损失赔偿的预先约定,其目的在于补偿非违约方因违约行为所遭受的损失。
如果同时支持违约金和全额损失赔偿,可能导致非违约方获得双重利益,违背公平原则。所以通常是选择违约金或按实际损失赔偿,且以填补损失为主要目的。
二、违约金与损失赔偿在法律上可兼得吗
违约金与损失赔偿能否兼得需分情况判断。当违约金低于造成的损失时,根据《民法典》,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加,实质让违约方补偿守约方更多损失,一定程度上二者并得了。但当事人请求增加违约金后,又请求赔偿损失的,法院不予支持,避免双重获利。若违约金足以弥补损失,通常不能同时主张违约金和损失赔偿。所以,原则上二者不能同时主张,仅在违约金不足以弥补损失时,可通过增加违约金方式弥补损失差额。
三、定金与违约金在法律规定中能同时主张吗
根据《民法典》规定,定金与违约金不能同时主张。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约时,应向另一方支付的金钱。
当出现违约情形时,守约方只能在定金罚则与违约金条款中择一适用。若选择定金条款,收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金;若选择违约金条款,违约方应按约定支付违约金。
当我们探讨违约金和造成的损失能同时赔偿吗这个问题时,还有一些相关内容值得关注。比如违约金过高或过低时的调整规则,若违约金过分高于实际造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若违约金低于实际损失,当事人可请求增加。另外,在确定损失赔偿时,还需考虑损失的范围界定,是直接损失还是包括间接损失等。如果您在合同履行中遇到了违约金与损失赔偿相关的难题,或者对上述拓展问题心存疑惑,不要错过获取专业解答的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人员为您详细讲解。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换