
定作合同违约金赔偿标准并无固定数额。若合同中有约定,按约定执行,但约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;过分低于造成的损失,可请求增加。
判断是否“过分高于”,一般以违约造成损失的30%为标准。损失包括直接损失和可得利益损失。在无约定时,受损方可要求违约方赔偿因违约所造成的损失,以实际损失为限。主张违约金需有证据证明对方违约及自身损失。
二、定作合同违约金过高法律上如何调整
根据《民法典》规定,定作合同中若当事人认为违约金过高,可请求法院或仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量后作出裁决。通常,若违约金超过造成损失的30%,一般可认定“过分高于造成的损失”。提出调整主张的一方需对违约金过高承担举证责任,证明违约造成的实际损失金额。法院或仲裁机构调整时会平衡双方利益,既不能让违约金过低使守约方受损,也不能让过高违约金产生惩罚过度效果。
三、定作合同违约金过高法律调整有啥依据
依据《民法典》第五百八十五条,当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
在定作合同中,若违约金过高,当事人可请求调整。判断是否过高,一般以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。司法实践中,通常将超过造成损失的百分之三十作为认定“过分高于”的标准。若定作人能证明违约金远超承揽人实际损失,可请求法院或仲裁机构降低;反之,承揽人也可依此维护自身权益。
在探讨定作合同违约金赔偿标准是多少时,我们还需考虑与之紧密相关的问题。比如当约定的违约金过高或过低时该如何处理,根据法律规定,当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或增加。另外,若一方违约给对方造成了实际损失,违约方除支付违约金外,是否还需赔偿额外损失也值得关注。面对这些复杂的规定和实际情况中的种种疑问,若你对定作合同违约金的确定、调整及后续赔偿还有不明白的地方,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业人员会为你详尽解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换