离婚逃债的财产分割协议是否无效

一、离婚逃债的财产分割协议是否无效

离婚逃债的财产分割协议通常是无效的。根据《民法典》规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。夫妻通过签订财产分割协议，以看似合法的离婚形式，将财产不合理分配给一方，使另一方名下无财产可用于偿还债务，以此逃避债务，这种行为属于双方虚假意思表示，应认定协议无效。

同时，债权人若发现此类情况，可向法院请求撤销该财产分割协议。法院经审理，若认定属于为逃债而分割财产，会支持债权人诉求。协议被认定无效或撤销后，自始没有法律约束力，财产应重新依法分割以保障债权人合法权益。

二、离婚逃债协议损害债权人利益是否合法

离婚逃债协议损害债权人利益不合法。根据《民法典》规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。夫妻双方通过离婚协议将财产分割给一方，而将债务归另一方，以达到逃避债务目的，属于双方虚假意思表示，该协议中关于财产分割的条款无效。

同时，债权人可行使债权人撤销权。若债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。因此，债权人可向法院起诉，请求撤销该离婚协议中损害其利益的财产分割部分，以保障自身合法权益。

三、离婚逃债协议损害债权人利益应担何责

离婚逃债协议损害债权人利益，该协议中关于债务处理的约定无效。债权人可向法院起诉，要求夫妻双方对债务承担连带清偿责任。

根据《民法典》规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。夫妻以逃债为目的签订离婚协议分割财产、转移债务，属于恶意串通损害债权人利益，协议中涉及债务逃避的部分自始没有法律约束力。

法院经审理，若认定该情形，会判决夫妻共同偿还债务。债权人还能在知晓权利受损后，通过财产保全等措施保障债权实现。若夫妻有拒不执行判决等行为，可能面临罚款、拘留，情节严重的会被追究刑事责任。

在探讨离婚逃债的财产分割协议是否无效时，还需关注相关的后续影响。若该协议被判定无效，那么财产需要重新进行合理分割，以保障债权人的合法权益。而且，实施离婚逃债行为的一方可能会面临法律上的不利后果，比如在重新分割财产时少分或不分。另外，债权人在发现此类情况后，应在规定的诉讼时效内主张自己的权利。如果你对离婚逃债财产分割协议无效后的财产重新分割、债权人维权途径等问题存在疑问，别错过专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取精准法律建议。