履行瑕疵抗辩权的情形是什么？

双方签署商品买卖合同后，就要各自履行义务，买方及时付款，卖方按时发货并确保商品质量合格。有时候，商品在运输过程中难免会产生一些瑕疵，对于买方而言，其有权针对商品瑕疵提出抗辩，要求违约方承担赔偿责任。那么履行瑕疵抗辩权的情形是什么？下面我们听听小编的看法。

一、履行瑕疵抗辩权的情形是什么？

卖方交付时的货物有瑕疵。在这种情况下，如果标的物能够修理，那么损失赔偿额原则上应按照修理该标的物所需要的合理的修理费来确定。所谓合理，是指在正常情况下，修理该有瑕疵的货物所必须支出的费用，即使修理结果并不能达到合同所规定的质量，违约方也应当支付已经花费的修理费。值得注意的是，在修理期间，因标的物不能使用所造成的损失，也应由违约方负责赔偿。并按卖方未交付货物的损失来计算违约金。

二、如何处理违约与同时履行抗辩的问题？

我国《合同法》规定的主要是严格责任原则，即无过错原则。所以在审理买卖合同纠纷案件时，首先应当根据双方合同约定的条款内容和该类合同本身特有的性质，判断和区分合同当事人的权利和义务。通常情况下为出售方交付货物转移货物所有权和收取货款，买受方给付货款并接受货物。但是涉及某些产品的买卖合同，双方还约定诸如承揽义务、安装、维修义务、产品使用技术指导义务等内容。这种义务的实际履行直接影响到买受方的合同目的能否有效地实现。实践中，买受方经常以出售方没有及时、实际地履行承揽、安装、维修、产品使用技术指导义务，作为拒绝给付货款的抗辩理由。

处理这些问题，首先要判断供货方的主合同义务是否履行，合同次要义务尚未履行不能作为买受方拒绝付款的抗辩理由。否则，不仅不利于维护商事合同的安全和稳定，同时有可能助长当事人恶意履行合同的倾向。要注意同时履行抗辩权的行使条件，包括由同一双务合同互负债务、双方互负债务已届清偿期、对方未履行债务、对方的对待履行是可能履行。如果法律或合同规定一方负有先行履行的义务，或双方所负的义务无牵连性或对价关系，或依诚实信用原则不适用同时履行抗辩，不能适用同时履行抗辩权。

综上所述，合同当事人履行瑕疵抗辩权，必须是在商品出现违约条款规定的瑕疵之后。提出抗辩后，对商品瑕疵负有责任的一方要及时维修，确保商品质量符合要求。在不影响使用的前提下，如果责任方支付了赔偿费用，则合同还可继续执行。这里需要注意提到，行使抗辩权必须要符合条件才行。