深耕民商与刑辩领域，专业律师为当事人提供高效法律支持

一、专业背景与丰富经验

洪昊律师毕业于天津师范大学、甘肃政法大学，现任职于北京市盈科（海淀区）律师事务所，拥有合伙人律师这一重要职务。他在法律行业深耕已超十年，自2022年正式执业以来，凭借丰富的实务经验，专业处理民商事诉讼与仲裁，擅长处理各类合同纠纷。他处理的家事案件、合同纠纷案件、劳动争议案件近千余件，涉及处理金额上亿元，展现出了出色的法律分析与应对策略能力。其所在团队成员具有多专业背景，另有具备注册会计师资格的律师，同时在知识产权、医疗纠纷、劳动纠纷等领域也有丰富的处理经验。

二、广泛的擅长领域

洪昊律师的擅长领域十分广泛，涵盖了婚姻家庭、继承、分家析产、离婚、合同、仲裁、刑事辩护、劳动争议等多个方面。在民商事领域，他能够凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，为当事人解决各种复杂的纠纷。在刑事辩护领域，他坚持程序保障与实体抗辩并重，注重细节与证据研判，致力于为当事人提供专业、高效、可落地的法律支持。

三、典型案例展示实力

以“邻里纠纷阻建房，律师以‘合法审批’破僵局助房主确权施工”这一案件为例。在上诉人（原审被告）程XX、王某某与被上诉人（原审原告）周某某、杨某某相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，洪昊律师代理原告（被上诉人）参加一、二审诉讼。一审时，他围绕原告建房已履行合法审批程序这一核心事实，组织提交了《农村宅基地和建房申请表》、《四邻协议书》、村民代表大会决议等关键证据，并申请法院进行现场勘验，有力地证明了原告施工行为的合法性及必要性。二审中，针对上诉人以历史地契主张权利等抗辩，他进行了有效质证与反驳，指出其证据与现行宅基地管理及相邻关系法律规则不符。

四、案件胜诉彰显价值

最终，一、二审法院均支持了原告的部分诉求。法院认为原告对房屋北墙抹灰及在原有散水位置修建水泥地面散水，是保障其作为房屋居住使用人的基本权利，符合有利生产、方便生活的相邻关系原则，被告的阻拦行为缺乏事实与法律依据。对于原告主张修建22厘米高散水的请求，因必要性不足未获支持。判决结果为驳回上诉，维持原判，被告不得阻拦原告对房屋北墙抹灰及在墙后80厘米宽范围内修建水泥地面散水。这一案件的胜诉，充分体现了洪昊律师在处理实际法律问题时的专业能力和应对策略。